05.06.2013Справа №5002-7/ 2664-2012
За позовом Судацької міської ради
до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Сурож"
фізичної особи - підприємця Слабоусової Ірини В'ячеславівни;
фізичної особи - підприємця Землянської Наталії Олександрівни
про усунення перешкод в користуванні майном.
Суддя І.І.Дворний
Представники:
не викликались.
Суть спору: Судацька міська рада звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Сурож», фізичної особи - підприємця Слабоусової І. В., фізичної особи - підприємця Землянської Н. О., в якій просить суд усунути територіальній громаді міста Судака в особі Судацької міської ради перешкоди у користуванні власністю - земельною ділянкою, площею 136 кв.м., що розташована в районі готелю «Сурож» у місті Судак, вул. Леніна, 75, та межі якої відображено на плані земельної ділянки, виконаному КП ГППБ із зазначенням літнього майданчику із навісом, площею 86 кв.м. та площею 50 кв.м., шляхом зобов'язання відповідачів демонтувати за власний рахунок вказаний майданчик із навісом, а також металевий паркан, забезпечивши вільний доступ до земель Судацької міської ради.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 вересня 2012 року по справі назначено судову землевпорядну експертизу, на вирішення якої були поставлено наступне питання:
- чи входить спірна земельна ділянка площею 136 кв. м., що розташована в районі готелю «Сурож» у місті Судак, вул. Леніна, 75, та межі якої відображено на плані земельної ділянки, виконаному КП ГППБ із зазначенням літнього майданчику із навісом, площею 86 кв. м. та площею 50 кв. м. в межі земельної ділянки, що знаходиться в постійному користуванні у товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Сурож» на підставі державних актів на право постійного користування землею?
Проведення експертизи доручено експерту товариства з обмеженою відповідальністю «Судова експертна палата» Костур Світлані Вікторівні.
05 червня 2013 року на адресу суду від експертної установи надійшов висновок експерта за №216-25/09 від 03 червня 2013 року.
Так, частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі поновити.
2. Призначити розгляд справи на 18.06.2013 на 12 год. 40 хв.
3. Сторонам до дня судового засідання ознайомитись з висновком експерта та надати суду відповідні письмові пояснення.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя І.І. Дворний