ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"30" травня 2013 р. Справа № 809/1349/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:
судді Скільського І.І.,
при секретарі Бурда М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 1552,32 грн.,-
26 квітня 2013 року Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби (далі-позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1552,32 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач у 2012 році в порушення вимог Податкового кодексу України не в повному обсязі сплачувала єдиний податок в зв'язку з чим допустив заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 1552,32 грн.
Представник позивача в судове засідання не прибув, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином. Правом подання письмового заперечення проти позову не скористався.
Поштова кореспонденція, яка направлялась відповідачу повернулася до суду з відміткою Укркур'єр «зачинено, залишено повіомлення».
Відповідно до ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Розглянувши позовну заяву, дослідивши та оцінивши подані докази, судом встановлено наступне.
Відповідач - ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради 01.03.2002 року та взятий на облік у Державній податковій інспекції у м.Івано-Франківську.
Згідно із поданою 25.01.2012 року ним заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідача з 01.01.2012 року переведено на спрощену систему оподаткування шляхом сплати єдиного податку (а.с.8). Відповідно до обраного виду діяльності (рекламна діяльність, роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах, здача в оренду власного нерухомого майна (40,1 кв.м), надання інших комерційних послуг (окрім заборонених) та затвердженого Івано-Франківською міською радою переліку фіксованих ставок єдиного податку для фізичних осіб-підприємців платників єдиного податку для здійснюваного відповідачем виду діяльності, встановлено максимальну ставку єдиного податку у розмірі 20% до розміру мінімальної заробітної плати - 214,60 грн.
Пунктом 291.3 статті 291 Податкового кодексу України встановлено, що юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам Податкового кодексу України, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному Податковим кодексом України.
Відповідач, у відповідності до вимог ст.ст.291-299 Податкового кодексу України з 01 січня 2012 року перейшов на спрощену систему оподаткування та отримав свідоцтво платника податку серії НОМЕР_2 зі ставкою єдиного податку 20%, група 2 (а.с.7).
Приписами абзацу 2 пункту 291.4 статті 291 ПК України, встановлено, що до суб'єктів господарювання другої групи, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності відносяться, зокрема, фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв: не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, одночасно не перевищує 10 осіб; обсяг доходу не перевищує 1 000 000 гривень.
Відповідно до розрахунку доходу за попередній рік, що передує року переходу на спрощену систему оподаткування, сума доходу відповідача становила 425000,00 грн., що відповідає вимогам для застосування 2 групи платника єдиного податку (а.с.8).
Частиною 1 статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік", який вступив в дію з 01.01.2012 року, встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня складає 1073,00 грн.
Відповідно до затвердженого Івано-Франківською міською радою переліку ставок єдиного податку, для здійснюваного відповідачем виду діяльності (а.с.9) та відповідно до свідоцтва платника єдиного податку (а.с.7) встановлено ставку єдиного податку у розмірі 20% розміру мінімальної заробітної плати, що становить 214,60 грн., (1073,00 грн.* 20% ).
Згідно з частиною 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Пунктом 295.3 статті 295 ПК України, встановлено, що платники єдиного податку третьої - шостої груп сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач свої податкові зобов'язання належним чином не виконував та не сплачував до бюджету в повному обсязі встановлену ставку єдиного податку, що призвело до виникнення заборгованості, яка становить 1552,32 грн., що підтверджується довідкою про борг станом на 12.04.2013 року (а.с.16), витягом з облікової картки платника єдиного податку станом на 12.04.2013 року (а.с.10-15).
Судом встановлено, що відповідачем на момент судового розгляду справи непогашеною залишається заборгованість в сумі 1552,32 грн.
Пунктом 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Враховуючи, що на момент розгляду справи, відповідачем не надано підтвердження сплати заборгованості в розмірі 1552,32 грн., внаслідок чого виникла заборгованість по його сплаті, суд дійшов висновку, що сума зазначеного боргу підлягає стягненню в судовому порядку.
Виходячи з викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в дохід бюджету податковий борг в сумі 1552 (одну тисячу п'ятсот п'ятдесят дві гривні) 32 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: /підпис/ Скільський І.І.
Постанова складена в повному обсязі 04.06.2013 року.