Ухвала від 14.05.2013 по справі 2а-6976/11/0170/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження

14 травня 2013 р.Справа № 2а-6976/11/0170/19

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кузнякової С.Ю., секретар судового засідання Устінова І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі

за позовом

ОСОБА_1

до Військової частини А2934

про стягнення компенсації за найм житла,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.11.2011 року у справі № 2а-6976/11/0170/19 ОСОБА_1 відмовлено у задоволені позовних вимог.

07.08.2012р. Севастопольський апеляційний адміністративний суд прийняв ухвалу, якою позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення компенсації за найом житла за період з 12.01.2009 по 09.12.2010 залишено без розгляду, та постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.11.2011 р. скасовано, прийнято нову постанову, позов задоволено частково, стягнуто з військової частини А2934 (м. Феодосія, вул. Анюнаса, 1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Феодосія, вул. Анюнаса, 1) грошову компенсацію за піднайом (найом) жилого приміщення у розмірі 3500 грн.

ОСОБА_1 скерував на адресу Окружного адміністративного суду АР Крим заяву про заміну сторони виконавчого провадження військової частини А2934 на військову частину А2320, та просив видати виконавчий лист із зазначенням відповідного боржника (військової частини А 2330).

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.04.2013р. наведену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні 14.05.2013 р. о 16:25.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Враховуючи, що згідно із приписами ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає можливим розглянути заяву позивача за відсутності нез'явившихся сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, підставами для застосування правил наведеної норми щодо заміни сторони виконавчого провадження є наявності певних обставин, а саме: відкрите виконавче провадження та вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Позивач в обґрунтування своєї заяви посилається на те, що військова частина А 2934 розформована відповідно до директиви Міністерства оборони України від 27 лютого 2012року № Д - 322/1/01 та директиви Командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України від 03 березня 2012 року № ДК - 14/1/90дск, на підтвердження чого додана довідка № 2095/16 від 26.10.2012р.

Проте, позивачем не надано доказів того, що по справі № 2а-6976/11/0170/19 був виданий виконавчий лист для примусового виконання судового рішення, а також доказів того, що було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність доказів відкриття виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що правових підстав для застосування норм ч. 1 ст. 264 КАС України та заміни сторони виконавчого провадження не має, заява ОСОБА_1 є передчасною, а тому у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 158, 160, 165, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження військової частини А2934 на військову частину А2320.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кузнякова С.Ю.

Попередній документ
31632840
Наступний документ
31632842
Інформація про рішення:
№ рішення: 31632841
№ справи: 2а-6976/11/0170/19
Дата рішення: 14.05.2013
Дата публікації: 06.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; праці, зайнятості населення (крім зайнятості інвалідів); реалізації публічної житлової політики, у тому числі: