Рішення від 04.06.2013 по справі 688/1418/13-ц

Справа 688/1418/13-ц

№ 2/688/419/13

Рішення

Іменем України

04 червня 2013 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю представника позивача - Чугунова Р.В.,

відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №НМХRRХ13441474 від 09.09.2007 року ОСОБА_2 09.09.2007 року отримав кредит розмірі 6718,80грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Рострочка» складає між ним і Банком Договір. Відповідно до умов Договору Позичальник повинен щомісячно вносити платіж для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. В порушення вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, умов Договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 20.03.2013 року заборгував 84595,94грн., з яких 4718,80грн. заборгованість за кредитом, 22499,42грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 2902,50грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 49970,65грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штраф (фіксована частина) 500грн., штраф (процентна складова) 4004,57грн., яку просить стягнути.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав частково, пояснив, що заборгованість за кредитом не сплачував із-за тяжкого матеріального становища, просить зменшити розмір пені та відсотків, оскільки такі в декілька разів перевищують розмір кредиту, непрацює, має на утиманні двох неповнолітніх дітей, є учасником бойових дій в Афганістані.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та закону.

Договір між сторонами є обов'язковим для виконання, що визначено ст. 629 ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно Заяви Позичальника №НМХRRХ13441474 від 09.09.2007 року (далі Договір) ОСОБА_2 09.09.2007 року отримав кредит в сумі 6718,80грн. на строк 24 місяці по 09.09.2009 року зі сплатою за користування коштами 1% в місяць на суму залишку заборгованості, який мав погашати в період з « 9» по « 14» число кожного місяця по 478,05грн. Цією ж заявою відповідач ствердив, що ознайомлений з Умовами надання кредиту фізичним особам («Рострочка») (СТАНДАРТ). Пунктами 2.4.2.2.2, 2.4.2.2.3 Умов передбачено обов'язок Позичальника погашати кредит та сплачувати проценти за його користування в порядку та строки відповідно до Заяви та п. 2.4.3.1 цих Умов. Згідно п. 1.5.20 Умов при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим Договором, більш як на 30 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з врахуванням нарахованих і прострочених процентів та комісій. За несвоєчасну оплату послуг, передбачених цим Договором, Умовами і Правилами Клієнт сплачує Банку за кожним випадком порушення пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочки, що передбачено п. 1.5.25 Умов.

Відповідач належним чином зобов'язання до Договором не виконував, в результаті чого станом на 20.03.2013 року заборгував Банку 84595,94грн., з яких 4718,80грн. заборгованість за кредитом, 22499,42грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 2902,50грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 49970,65грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штраф (фіксована частина) 500грн., штраф (процентна складова) 4004,57грн., що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості за договором №НМХRRХ13441474 від 09.09.2007 року.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір пені (неустойки) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Виходячи з того, що розмір заборгованості відповідача по тілу кредиту становить 4718,80 грн., а нарахована пеня становить 49970,65грн., що більш ніж у десять разів перевищує розмір заборгованості по тілу кредиту, за користування кредитними коштами нараховно проценти в розмірі 22499,42грн., враховуючи, що відповідач є учасиком бойових дій (посвідчення НОМЕР_2 від 04.07.2010 року), має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, суд знаходить зменшити розмір пені, що підлягає стягненню, до 5000грн.

За наведених обставин, вимоги позивача підлягають до часткового задоволення, як такі що ґрунтуються на законі, Договорі, підтверджені належними та допустимими доказами.

В зв'язку з частковим задоволенням позову до стягнення з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає судовий збір пропорційно до задоволених вимог в сумі 396,25грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, на рахунок №29092829003111 - заборгованість за кредитним договором №НМХRRХ13441474 від 09.09.2007 року: за кредитом 4718,80грн., по процентах за користування кредитом 22499,42грн., 2902,50грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 5000грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штраф (фіксована частин) - 500грн., штраф (процентна складова) - 4004,57грн., а всього 39625 (тридцять девять тисяч шістсот двадцять п'ять)грн. 29коп., та на рахунок №64993919400001 - 396,25грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк.

Попередній документ
31632793
Наступний документ
31632795
Інформація про рішення:
№ рішення: 31632794
№ справи: 688/1418/13-ц
Дата рішення: 04.06.2013
Дата публікації: 07.06.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу