Справа № 683/1188/13-а
2-а/683/99/2013
29 квітня 2013 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Красилівського районного управління праці та соціального захисту населення про визнання незаконними та скасування рішень про припинення виплати соціальних допомог та стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
26.04.2013 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Красилівського районного управління праці та соціального захисту населення про визнання незаконними та скасування рішень про припинення виплати соціальних допомог та стягнення матеріальної та моральної шкоди. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що у 28.05.2012 року їй незаконно припинено виплату соціальної допомоги.
Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що права позивача порушено 28 травня 2012 року, тобто з часу припинення надання допомоги при народженні дитини, які позивачці проводяться щомісячно. Таким чином, після припинення виплати соціальної допомоги в червні 2012 року позивачка дізналася про порушення своїх прав, про що вона зазначає в позовній заяві. Однак, позивач не заявляє клопотання про поновлення пропущеного нею строку звернення до суду, не зазначає жодних обставин та не надає суду жодних доказів, які б свідчили про поважність причини пропуску нею шестимісячного строку звернення до суду.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачкою було пропущено встановлений законом шестимісячний строк звернення до суду і позивачка не заявляє клопотання про поновлення пропущеного нею строку звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суддя
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Красилівського районного управління праці та соціального захисту населення про визнання незаконними та скасування рішень про припинення виплати соціальних допомог та стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя