І інстанція
Справа № 2-2468/11
2/763/1762/13
29 квітня 2013 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого-судді Лугвіщик А.М.
при секретарі Жиліній М.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 9» СМР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
КП «РЕП №9» СМР звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд вважає за можливе цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 9» СМР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Діючим законодавством не передбачено вияснення причин та підстав подачі заяви про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
Позовну заяву за позовом Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 9» СМР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в Севастопольський апеляційний суд через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, у разі відсутності при постановленні ухвали особи, яка її оскаржує, протягом 5-ти днів з дня отримання копії.
Ухвала складена власноручно в нарадчій кімнаті, в одному екземплярі.
Суддя Гагарінського районного суду
м.Севастополя А.М. Лугвіщик