Справа № 740/1134/13-ц Провадження № 22-ц/795/1369/2013 Головуючий у I інстанції -Кобилецький І. Ф. Доповідач - Ішутко В. М.
Категорія -цивільна
03 червня 2013 року
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіІШУТКО В.М.,
суддів:ІВАНЕНКО Л.В., ЗІНЧЕНКО С.П.,
при секретарі:Шкарупі Ю.В.
за участю:Відповідачки ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Свіча» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 квітня 2013 року у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Свіча» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за грошовими внесками членів кооперативу,
В березні 2013 року «Автогаражний кооператив «Свіча» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за грошовими внесками членів кооперативу. В позовній заяві зазначає, що відповідачка по справі ОСОБА_4 вчасно не сплачує грошові внески на користь кооперативу в зв'язку з чим виникла заборгованість по сплаті членських та грошових внесків в сумі 760 грн. Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив «Свіча» було утворено фізичними особами, які добровільно об'єднались на основі свого членства для ведення спільного господарської та іншої діяльності на засадах самоврядування.
В ст. 19 ЗУ «Про кооперацію» передбачено право кооперативу на майно та джерела його формування. Для досягнення мети в своїй діяльності кооператив набуває та використовує майно, фінансові та інші ресурси. Джерелами формування майна кооперативу є: вступні, членські та цільові внески його членів, паї та додаткові паї.
Кооператив діє на підставі статуту затвердженого протоколом загальних зборів засновників № 01 від 17.11.2008 р. та зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців як юридична особа. Пунктами 6.1. 6.2 Статуту кооперативу передбачено, що розмір внеску, пайового та цільового внесків, а також розмір щомісячного членського внеску визначається на загальних зборах кооперативу. Вказано, що члени кооперативу сплачують внески щомісячно до 20 числа поточного місяця.
Станом на 01 лютого 2013 року ОСОБА_4 ( гараж НОМЕР_1 ) має заборгованість перед кооперативом по цільовим внескам: 300 грн. на будівництво фундаменту, зовнішньому освітленню гаража 300 грн., під'їзна дорога 85 грн. та заборгованість по щомісячним внескам за листопад - грудень 2012 р. - 50 грн., січень 2013 р. - 25 грн.
Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 19 квітня 2013 року в задоволенні позову обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Свіча» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за грошовими внесками членів кооперативу відмовлено.
Стягнуто з обслуговуючого кооперативу Автогаражний кооператив «Свіча» на користь держави 229 грн. 40 коп. судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову. Апелянт зазначає, що з рішенням суду він не може погодитись, так як воно ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що згідно статуту кооперативу, а саме п. 6.1. передбачено, що розміри вступного членського внеску та цільового внеску визначаються загальними зборами кооперативу, які відповідно до п. 10.1 є вищим органом управління кооперативу. Згідно п. 10.7 Статуту загальні збори членів кооперативу правомірні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів. Згідно протоколу від 23.12.2012 р., який наданий, вбачається, що на загальних зборах були присутні 43 члени із 312.
Вислухавши суддю-доповідача, заперечення відповідачки, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення скасуванню з наступних підстав.
Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що рішення загальних зборів «Автогаражного кооперативу «Свіча» від 23.12.2012 року, на якому вирішувались питання про визначення членських та інших внесків є неправомочним.
Проте, з даним висновком суду першої інстанції не може погодитись апеляційний суд з наступних підстав.
По справі встановлено, що в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців „Автогаражний кооператив «Свіча» зареєстрований як юридична особа. Пунктами 6.1. 6.2 Статуту кооперативу передбачено, що розмір внеску, пайового та цільового внесків, а також розмір щомісячного членського внеску визначається на загальних зборах кооперативу. Члени кооперативу сплачують внески щомісячно до 20 числа поточного місяця.
Загальними зборами «Автогаражного кооперативу «Свіча» 23.12.2012 року більшістю присутніх членів кооперативу було прийнято рішення, яким визначений розмір членських та інших внесків. Зазначене рішення не було оскаржено і не скасовано в передбаченому законом порядку, а тому воно є правомочним і законним.
Відповідачка являється членом «Автогаражного кооперативу «Свіча» і на час звернення до суду за нею рахувалась заборгованість в розмірі 760 грн. по сплаті членських та цільових внесків, з яких 300 грн. на будівництво фундаменту, 300 грн. по зовнішньому освітленню гаража, 85 грн. під'їзної дороги та заборгованість по щомісячним внескам за листопад - грудень 2012 р. - 50 грн., січень 2013 р. - 25 грн.
Під час розгляду справи в апеляційному суду відповідачкою біли надані квитанції про сплату нею 29 травня 2013 року членських внесків за листопад, грудень 2012 року та за січень -серпень 2013 року в сумі 250 грн., а тому в задоволенні позову в частині стягнення боргу по сплаті членських внесків за листопад-грудень 2012 року та січень 2013 року в загальній сумі 75 грн. необхідно відмовити.
Заперечення відповідачки про те, що вона не має заборгованості перед позивачем, оскільки нею був приватизований гараж і для цього їй надавалась довідка про відсутність боргу, не знайшли свого підтвердження належними доказами.
За таких підстав, коли відповідачка ОСОБА_4 в порушенні статуту кооперативу та рішення загальних зборів вчасно не оплачує членські та цільові внески, заборгованість в сумі 685 грн. підлягає стягненню на користь Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Свіча», з яких 300 грн. на будівництво фундаменту, 300 грн. по зовнішньому освітленню гаража та 85 грн. вартості під'їзної дороги.
Керуючись ст.ст. 509, 527 ЦК України, ст.ст. 303, 307, 309, 314, 316 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд,
Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Свіча» - задовольнити.
Рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 квітня 2013 року - скасувати.
Позовні вимоги Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив» «Свіча» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «Свіча» 685 грн. заборгованості.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення набирає чинності негайно і може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий:Судді: