31.05.2013 года г. Одесса
Малиновский местный районный суд гор. Одессы в составе :
председательствующего судьи Журик С.В.
при секретаре Рыжих В.В.
с участием прокурора Останиной И.В., Модебадзе А.Т.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Одессы , гр. Украины, цыганки, с неполным средним образованием, не работающую, имеющую на иждивении двоих несовершеннолетних детей 1996 и 2003 годов рождения, зарегистрированной и проживающей в АДРЕСА_2, ранее не судимую,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,
Примерно в середине апреля 2012 года, более точная дата не установлена, ОСОБА_2, находясь во дворе дома № 61, расположенном по ул. Средней в г. Одессе, приобрела у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - диацетилморфин (героин), которое перенесла и хранила по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_3, с целью дальнейшего сбыта.
ОСОБА_2, 28.04.2012 года, примерно в 11 часов 05 минут, находясь в подъезде дома № 61, расположенного по ул. Средней в г. Одессе, сбыла участвующему в проведении санкционированной оперативной закупки наркотических средств ОСОБА_3 за 600 гривен жидкость объемом 9,4 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - диацетилморфин (героин), находящееся в презервативе.
В этот же день, примерно 11 часов 20 минут, ОСОБА_3 добровольно выдал сотрудникам УБНОН ГУМВД Украины в Одесской области вышеуказанное особо опасное наркотическое средство.
Согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 967 от 05.06.2012, жидкость, объемом 9,4 мл, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - диацетилморфин (героин). Количественное содержание диацетилморфина (героин) составило 0,0316 г. Жидкость изготовлена кустарным способом.
Примерно в середине апреля 2012 года, более точная дата не установлена, ОСОБА_2, находясь во дворе дома № 61, расположенном по ул. Средней в г. Одессе, приобрела у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - диацетилморфин (героин), которое перенесла и хранила по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_3, с целью дальнейшего сбыта.
08.05.2012 примерно в 17 часов, ОСОБА_2, находясь в подъезде дома №61, расположенного по ул. Средней в г. Одессе, сбыла участвующему в проведении санкционированной оперативной закупки особо опасных наркотических средств ОСОБА_3 за 360 гривен, жидкость объемом 6,0 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - диацетилморфин (героин), находящуюся в презервативе.
В этот же день, примерно 17 часов 15 минут, ОСОБА_3 добровольно выдал сотрудникам УБНОН ГУМВД Украины в Одесской области вышеуказанное особо опасное наркотическое средство.
Согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 966 от 05.06.2012 жидкость объемом 6,0 мл, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - диацетилморфин (героин). Количественно содержание диацетилморфина (героина) составило 0,0123 г. Жидкость изготовлена кустарным способом.
Кроме того, примерно в середине апреля 2012 года, более точная дата не установлена, ОСОБА_2, находясь во дворе дома № 61, расположенном по ул. Средней в г. Одессе, приобрела у неустановленного лица особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - диацетилморфин (героин), которое перенесла и хранила по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_3, с целью дальнейшего сбыта.
20.06.2012 года, примерно в 10 часов 20 минут, ОСОБА_2, находясь в подъезде дома № 61, расположенного по ул. Средней в г. Одессе, сбыла участвующему в проведении санкционированной оперативной закупки особо опасных наркотических средств ОСОБА_3 за 300 гривен, жидкость объемом 2,6 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - диацетилморфин (героин), находящуюся в презервативе.
В этот же день, примерно 10 часов 30 минут, ОСОБА_3 добровольно выдал сотрудникам УБНОН ГУМВД Украины в Одесской области вышеуказанное особо опасное наркотическое средство.
Согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1174 от 29.08.2012 года, жидкость объемом 2,6 мл, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - диацетилморфин (героин). Количественное содержание диацетилморфина (героина) составило 0,0071 г. Жидкость изготовлена кустарным способом.
Примерно в середине апреля 2012 года, более точная дата не установлена, ОСОБА_2, находясь во дворе дома № 61, расположенном по ул. Средней в г. Одессе, приобрела у неустановленного лица особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - диацетилморфин (героин), которое перенесла и хранила по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_3, с целью дальнейшего сбыта.
20.06.2012 года, в период времени с 13 часов 15 минут по 19 часов 00 минут, сотрудниками милиции в ходе проведения санкционированного обыска по месту проживания ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_1, на кухне, было обнаружено и изъято две стеклянных бутылочки с жидкостью объемом 164,3 мл и 8,3 мл, которая согласно заключения эксперта № 1174 от 29.08.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - диацетилморфин (героин). Количественное содержание диацетилморфина (героина) составило 0,658 г и 0,041 г. Жидкости изготовлены кустарным способом.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2, виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и согласилась на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ей были разъяснены, а именно выясняется, правильно ли понимает подсудимая содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности ее позиции, а также разъясняется ей, что в таком случае она будет лишена права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Так, подсудимая ОСОБА_2 пояснила, что примерно в середине апреля 2012 года во дворе дома № 61 по ул. Средней в г. Одессе приобрела у малознакомого человека героин. 28.04.2012 года, около 11 часов, находясь в подъезде дома № 61 по ул. Средней в г. Одессе сбыла гр. ОСОБА_4 за 600 гривен героин. Повторно, в середине апреля 2012 года, по вышеуказанному адресу она опять приобрела у малознакомого человека героин, который хранила у себя дома. 08.05.2012 года, около 17 часов, она сбыла по ул. Средней 61 ОСОБА_4 героин в презервативе объемом 6 мл за 360 гривен. Опять, где-то в середине апреля 2012 года, она приобрела у малознакомого человека во дворе дома 61 по ул. Средней в г. Одессе героин и хранила у себя дома. 20.06.2012 года, около 10 часов 20 минут, она, находясь у подъезда дома 61 по ул. Средней в г. Одессе сбыла ОСОБА_4 за 300 гривен 2,6 мл. героина. Еще раз в середине апреля 2012 года приобрела во дворе дома № 61 по ул. Средней в г. Одессе у малознакомого человека героин и 20.06.2012 года, в период времени с 13 часов 15 минут по 19 часов, в ее квартире провели обыск и изъяли две бутылочки с героином, который она хранила с целью сбыта. При назначении наказания просит суд учесть, что она страдает рядом тяжелых заболеваний и нуждается в постоянном лечении, является единственным кормильцем семьи, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, является матерью-одиночкой, один ребенок страдает тяжелым заболеванием и нуждается в уходе. И кроме того у нее на иждивении нетрудоспособная мать, которая также страдает рядом тяжелых заболеваний. Преступление она совершила в святи с нехваткой денег необходимых на лечение всех членов семьи.
Суд считает, что действия ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по ст. 307 ч.2 УК Украины: незаконное приобретение, хранение с целью сбыта особо опасных наркотических средств, совершенное повторно.
При избрании меры наказания в отношении подсудимой ОСОБА_2, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, ее отношения к содеянному, данных о личности подсудимой.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_2, согласно ст.66 УК Украины, являются: чистосердечное раскаяние в совершенном ею преступлении, активное способствование раскрытию преступления, положительная характеристика по месту жительства, стечения тяжких личностных семейных обстоятельств, тяжелое материальное положение.
Кроме того, с учетом тяжелого материального положения подсудимой связанного с затратами на лечении ее самой, ребенка и матери, а также учитывая, что она является единственным кормильцем семьи, суд считает необходимым возложить судебные издержки по делу на государство.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_2, согласно ст.67 УК Украины, не установлено.
На основании вышеизложенного, суд считает, что подсудимой ОСОБА_2 возможно назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела, с учетом того, что она ранее не судима, является единственным кормильцем семьи, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей 1996 и 2003 годов рождения, один из которых страдает тяжелыми заболеваниями, а именно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 - острый пиелонифрит. И кроме того, судом учтено, что подсудимая является матерью одиночкой, у нее на иждивении находится ее мать ОСОБА_2- пенсионер, инвалид второй группы, страдающая сахарным диабетом , диффузным кардиосклерозом, хроническим панкреатитом, гаструоденитом, в святи с чем нуждается в постоянном уходе и лечении. Сама ОСОБА_2 страдает рядом тяжелых заболеваний, а именно сахарным диабетом второго типа, хроническим панкреатитом, хроническим холециститом, дисметаболической полинвралгией ног, диабетической ангиопатией нижних конечностей, в святи с чем нуждается в постоянном лечении и постоянном наблюдении врача ендокринолога.
На основании вышеизложенного, суд считает, что ОСОБА_2 возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. ст.69, 75, 76 п.2-4 УК Украины с учетом обстоятельств смягчающих вину подсудимой и обстоятельств учтенных судом при приминении ст.. 69 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на три года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 являться на регистрацию в органы УИИ, сообщать УИИ об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения УИИ.
Зачесть в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей, а именно с 20.06.2012 года по 20.08.2012 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде, а по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства по делу: (л.д.127, том 2; л.д.90-91, 104-105 том 1) - наркотические средства уничтожить по вступлению приговора в законную силу; (л.д.188-190, том 2) - диск с записями оперативных закупок хранить при материалах уголовного дела.
Судебные издержки по делу составили 24746,40 гривен, которые необходимо возложить на государство.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения через Малиновский районный суд города Одессы.
Судья : С.В. Журик.