Ухвала від 24.05.2013 по справі 473/2166/13-ц

Справа № 473/2166/13-ц

УХВАЛА

іменем України

"24" травня 2013 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Вознесенська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2013 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме:

- свідоцтва про право власності за житловий будинок АДРЕСА_1.

Так, звертаючись з вищевказаною заявою до суду, ОСОБА_1 вказувала на необхідність встановлення даного факту для оформлення в спадкових правах після смерті батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяви в справах окремого провадження мають відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.ст.119,120 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбачених ст. 258 ЦПК України, зокрема, вона повинна містити виклад обставин, якими обґрунтовані вимоги, з зазначенням доказів на їх підтвердження та посиланням на причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Між тим, обумовлена заява не відповідає зазначеним вимогам:

- не зазначені причини неможливості вирішення вказаного питання в досудовому порядку та не надано доказів на підтвердження вказаного;

- до матеріалів справи не додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2;

- не зазначені дані щодо наявності (відсутності) інших спадкоємців, осіб, які прийняли спадщину (відмовилися від неї) після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3, з відповідним підтвердженням зазначеного, в тому числі заявника після смерті ОСОБА_2;

Оскільки, дана заява не відповідає вищевказаним вимогам, остання, відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПУ України та ст. 258 ЦПК України підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121, ст.ст. 209-210, 258 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Вознесенська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали в встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан

Попередній документ
31632625
Наступний документ
31632627
Інформація про рішення:
№ рішення: 31632626
№ справи: 473/2166/13-ц
Дата рішення: 24.05.2013
Дата публікації: 06.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення