Справа №464/5109/13-ц
пр.№ 2/464/1312/13
03.06.2013 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Полярон» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Полярон» про стягнення на її користь заборгованості по заробітній платі померлому члену сім'ї в сумі 4 484,47 грн.
Позовну заяву необхідно повернути позивачу із наступних підстав.
Згідно ст. 118 ч. 3 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Всупереч вказаної норми, позивачем не додано до матеріалів справи документи, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 зверталась до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення із ПАТ «Науково-виробничий комплекс «Полярон» заборгованості по заробітній платі та такий наказ був скасований.
У відповідності до п.6 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадку, визначеному ч. 3 ст. 118 цього кодексу.
Враховуючи наведене, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Полярон» про стягнення заборгованості по заробітній платі підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст.118, 121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Полярон» про стягнення заборгованості по заробітній платі - повернути позивачу ОСОБА_1.
Роз'яснити позивачу про право повторного звернення до суду з аналогічними вимогами після усунення підстав, з яких позовна заява була повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення такої чи отримання її копії.
Суддя Дулебко Н.І.