Справа №464/4926/13-ц
пр № 6/464/127/13
04.06.2013 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого Борейка С.В.
при секретарі Калітовській А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого документа по справі №2-н-509/07 ,-
державний виконавець Сихівського ВДВС ЛМУЮ Дутко І.В. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа по справі №2-н-509/07 за заявою кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення грошових коштів. В обґрунтування заяви покликається на те, що у Сихівському ВДВС ЛМУЮ перебувало виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №2-н-509 виданого 07.11.2007р.Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Аккорд» заборгованості, однак, при пересилці даний виконавчий документ був втрачений. Просить заяву задовольнити.
У судове засідання учасники процесу не з'явились, хоча про час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому, суд вирішив здійснювати розгляд заяви за їх відсутності.
Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи №2-н-509/07, заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суд приходить до переконання, що у заяві державного виконавця слід відмовити, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Судоми встановлено, що 07 листопада 2007 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ за заявою КС «Аккорд» щодо стягнення з ОСОБА_2 6505 грн. 75 коп. боргу за кредитним договором та стягнуто на користь КС «Аккорд» 32 грн.52 коп. судового збору та 15 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі подання державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ від 11.08.2011 року №В-16/36499 ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 23 вересня 2011 року по справі №2-н-509/2007 р. видано дублікат судового наказу прийнятого судом 07.11.2007 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Аккорд» заборгованості.
У зв'язку із вищевикладеним, державний виконавець звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа по справі №2-н-509/2007 р., однак, як встановлено судом, такий видавався. Підстав для видачі повторно дубліката по даній справі заявник не вказав; відповідно до ст. 60 ЦПК України, доказів втрати дубліката виконавчого документу суду не подав, а тому, у заяві державного виконавця слід відмовити, оскільки відсутні підстави для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.
Відповідно до ст.ст.60, 208-210, 293, 370 ЦПК України, суд ,-
у заяві державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого документа по справі №2-н-509/07 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий
Оригінал виготовлено в одному екземплярі.