Справа 300/515/13-ц
Провадження № 2/300/195/2013
24.05.2013 смт. Воловець
Суддя Воловецький районний суд Закарпатської області Софілканич О. А. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Воловецька державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування від дарувальника ОСОБА_2 обдарованій ОСОБА_3, посвідченого 02 липня 2008 року за № 1-789, а також витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданий Воловецьким ДВПТІ №19743454 від 01 серпня 2008 року., -
Подана до суду позовна заява 24.05.2013 року не відповідає вимогам п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві належним чином не викладені всі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
За таких обставин дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись п.5,6 ч.2 ст.119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Воловецька державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування від дарувальника ОСОБА_2 обдарованій ОСОБА_3, посвідченого 02 липня 2008 року за № 1-789, а також витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданий Воловецьким ДВПТІ №19743454 від 01 серпня 2008 року. - залишити без руху.
Зазначені недоліки усунути в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
В разі не виправлення недоліків в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Софілканич О. А.