Справа № 635/3671/13-ц
№ провадження:2/635/2649/2013
31 травня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
за участю секретаря - Прийміч А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, 3-і особи ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про визнання батьківства та виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про народження дитини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить виключити відомості про його батьківство, з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 він перебував у шлюбі з 1997 р. Шлюб було розірвано 29.12.2009 р. Сумісне проживання однією сім'єю і подружні стосунки з відповідачем припинили у вересні 1999 р. У 2009 р. позивачу стало відомо, що наприкінці 2008 р. відовідач народила дочку від іншого чоловіка, з яким перебувала у фактичних шлюбних відносинах. У 2012 р. позивачу стало відомо, що у свідоцтві про народження ОСОБА_4 позивач записаний батьком. Відповідач пояснила це тим, що на час народження її дочки шлюб між ними не був офіційно розірваний. Тобто запис про батька було зроблено на підставі ст. 122 ч.1 СК України. Проте даний запис не відповідає дійсності, оскільки позивач не може бути батьком цієї дитини, бо не підтримував з відповідачкою більше дев'яти років не було інтимних відносин. Крім того, висновком спеціаліста доведено, що біологічним батькм дитини є ОСОБА_3.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений, до суду надійшла заява відповідно до якої він свої позовні вимоги підтримуює в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена, до суду надійшли заяви відповідно до якої вона проти задоволення позовних вимог не заперечуює, просить справу розглянути за її відсутності.
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, яка є третьою особою по справі, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечують, позовні вимоги визнають у повному обсязі.
3-я особа ОСОБА_3 позовні вимоги визнав та подав до суду зустрічну позовну заяву про визнання батьківства та виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про народження дитини, яку всі участники процессу визнали у повному обсязі.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи, вбачається, що позивач 30 травня 1997 року зареєстрував шлюб з відповідачем. Сумісне проживання однією сім'єю і подружні стосунки з відповідачем припинили у вересні 1999 р.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 27.02.2009 року, актовий запис № 84, їхні шлюбні відносини були припинені (а.с.5).
У 2009 р. позивачу стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_4 від іншого чоловіка, з яким перебувала у фактичних шлюбних відносинах (а.с.6).
Відповідно до ч.1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження.
На підставі ч.2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між собою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини.
У 2012 р. позивачу стало відомо, що у свідоцтві про народження ОСОБА_4 він записаний батьком. Відповідач пояснила це тим, що на час народження її дочки шлюб між ними не був офіційно розірваний. Тобто запис про батька було зроблено на підставі ст. 122 ч.1 СК України. Проте даний запис не відповідає дійсності, оскільки позивач не може бути батьком цієї дитини, бо не підтримував з відповідачкою більше дев'яти років не було інтимних відносин (а.с.7).
Згідно висновку фахівця від 26.03.2013 р. ТОВ "БАТ" по проведенню молекулярно-генетичного аналізу для визначення біологічного батьківства батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ймовірністю 99,98 % є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-12).
У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судом окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) шляхом пред'явлення позову про включення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, як народила дитину в шлюбі звернувшись з позовом про виключення цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.
Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення ос порених відомостей з актового запису про народження дитини.
Що стосується позовних вимог 3-ї особи ОСОБА_3 про визнання батьківства та виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про народження дитини, суд вважає їх вмотивованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки згідно висновку фахівця від 26.03.2013 р. ТОВ "БАТ" по проведенню молекулярно-генетичного аналізу для визначення біологічного батьківства батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ймовірністю 99,98 % є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ч.1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.
Враховуючи вищевикладені обставни суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, 3-і особи ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про визнання батьківства та виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про народження дитини підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України ст.ст. 129, 136 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини - задовольнити.
Виключити з актового запису № 17 від 02 вересня 2010 р. про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції відомості про те, що її батьком є ОСОБА_1.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, 3-і особи ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про визнання батьківства та виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про народження дитини - задовольнити.
Визнати громадянина Туреччини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 батьком доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мсісце народження сел.Комуніст, Харківській район, Харківська область.
Виключити з актового запису № 17 від 02 вересня 2010 р. про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції відомості про те, що її батьком є ОСОБА_1.
Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області внести зміни в актовий запис № 17 від 02 вересня 2010 р. про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2: у відомостях про батька вказати в графі батько - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Туреччини, замість "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України", вказати прізвище дитини "ОСОБА_4" замість "ОСОБА_4", по-батькові "ОСОБА_4" замість "ОСОБА_4".
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області, через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя І.В.Караченцев