Справа № 639/3838/13-ц
Провадження № 2-н/639/753/2013
23 травня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гарячу воду,
Встановив:
Представник Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гарячу воду.
Розглянувши надані матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Із заяви про видачу судового наказу вбачається , що заборгованість у боржника за опалення та гарячу воду виникла за період з 01.10.2009 р. по 31.03.2013 року ,тобто заяву подано поза межами строку позовної давності , а тому із заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" вбачається спір про право.
Згідно до п. 9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ » № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» при розгляді заяви про видачу судового наказу мають ураховуватися наступні обставини : якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує , не визнає або оспорює свій обов'язок перед заявником (кредитором) або із доданих документів вбачається пропуск позовної давності , така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні .
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право , суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Таким чином, суддя відмовляє представнику Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гарячу воду , оскільки із заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право .
Керуючись ст.ст. 100, 101 ЦПК України, суддя
Відмовити представнику Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" у прийняті заяви про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гарячу воду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області .
Суддя Макаров В.О.