справа № 638/6515/13-П
провадження № 3/638/1860/13
Постанова
Іменем України
31 травня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
встановив:
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 №094495 від 10.04.2013 року, ОСОБА_1, 10.04.2013 року біля 23:20 годині, керував автомобілем «ВАЗ-21061», державний номер НОМЕР_1, по проспекту Перемоги в місті Харкові, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п.2.5, 2.9а Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно з ч.1. ст. 130 КУпАП.
Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1, на виклик суду не з'явився.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою. Таким чином справа розглядається у відсутність правопорушника.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: даними протоколу про адміністративне правопорушення, та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи.
При призначенні покарання суд враховує дані про особу правопорушника, те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тяжкість скоєного правопорушення та обставини його скоєння, і вважає за можливе призначити покарання, яке не пов'язене з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1. ст.130 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.
Постанову може бути оскаржено до апеляційний суд Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Згідно ст. 303 КУпАП термін пред'явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя - І.О.Грищенко