Справа № 639/4160/13-ц
Провадження № 2/639/1630/2013
01 червня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
З довідки відділу адресно-довідкового бюро роботи ГУМВС України в Харківській області від 31.05.2013 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. Відомості щодо його реєстрації місця проживання станом на 31.05.2013 року у вказаній довідці відсутні.
Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.6 ч. 2 ст.119 ЦПК України : а саме не зазначені докази , які підтверджують перебування на її утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, ст. 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали .
Роз'яснити позивачеві, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків , позовна заява буде повернута .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гаврилюк С.М.