05 червня 2013 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді - Товстики І.В.
при секретарі - Полупан Р.М.
з участю прокурора - Романів Р.З.
потерпілого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №572/2226/13-к по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з освітою середньою-спеціальною, одруженого, має на утриманні троє малолітніх дітей, непрацюючого, судимого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 25.06.2012 року за ч.1 ст.122 КК України до двох років обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України ;
ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 14 березня 2013 року о 12 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, знаходячись на подвір"ї господарства, що по АДРЕСА_1, на грунті раптово виниклих особистих неприязнених відносин умисно наніс ОСОБА_1 два удари ногами в область грудної клітки, чим спричинив останньому фізичний біль, один удар кулаком в обличчя, не менше трьох ударів ногами по голові потерпілому, чим спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_1 у вигляді: синця правої навколоорбітальної ділянки, садна чола справа, садна лицевої поверхні лівої вушної раковини, які в своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
05 червня 2013 року між обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_1 укладена угода про примирення відповідно до положень ст.471 КПК України.
ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_1 за умовами угоди про примирення від 05.06.2013 року дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, розміру майнової шкоди, яка відшкодована ОСОБА_2 в ході досудового розслідування, щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 у виді штрафу.
Згідно положень п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим.
Відповідно до ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом в підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, щодо якого положеннями ч.1 ст.477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, ОСОБА_2 беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні, також судом з"ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону, міра покарання у виді штрафу, передбачена санкцією ч.1 ст.125 КК України.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_2 у повній мірі розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_1 розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст.473 КПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України з призначенням узгодженої обвинуваченим та потерпілим міри покарання.
Прокурор прокуратури Сарненського району Романів Р.З. в порядку ст.128 КПК України звернувся із позовом в інтересах держави в особі фінансового управління Сарненської РДА до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, в сумі 115,91 грн., який підлягає до задоволення, так як у кримінальному провадженні затверджена угода про примирення між обвинуваченим та потерпілим, за умовами якої ОСОБА_2 беззастережно визнав обвинувачення в обсязі оголошеної підозри в судовому засіданні, що доводить його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення щодо особи потерпілого ОСОБА_1, який перебував на стаціонарному лікуванні, що привело до витрат державою в особі фінансового управління Сарненської РДА на його лікування в сумі 115,91 грн.
Керуючись ст.ст.1166,1206 ЦК Українист.ст.129, 373, 374, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду від 05 червня 2013 року про примирення укладену між потерпілим ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 600 ( шістсот) грн.
Відповідно до ч.3 ст.72 КК України вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 25.06.2012 року підлягає до самостійного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь фінансового управління Сарненської РДА ( р/р 31416544700338 ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017, код 22588614) 115 ( сто п"ятнадцять) грн. 91 коп. витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.
На вирок може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя