1.
Справа № 2-126/2009 р.
і м ' я м У к р а ї н и
м. Донецьк 9 лютого 2009 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., за участю сторін, розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач втратив почуття поваги та кохання до дружини, у 2008 р. розірвав з нею свої стосунки та не бажає їх поновлення.
В судовому засіданні позивач пояснив, що зареєстрував шлюб з відповідачкою 23 березня 1991 р., від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сімейні відносини не склались, оскільки вони з відповідачем різні за характером люди, він втратив почуття поваги та кохання до дружини, у 2008 р. розірвав з нею свої стосунки та не бажає їх поновлення. З-за невідповідності характерів подальше спільне життя не можливе. Спору відносно майна не має. Наполягає на розірвані шлюбу.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, проти розірвання шлюбу заперечує, оскільки вважає, що сім*ю можливо врятувати.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Наданими позивачем документами встановлено, що 23 березня 1991 р. сторони зареєстрували шлюб у відділі РАГСу Петровського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № НОМЕР_1 , від шлюбу дітей не мають.
Згідно зі ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони у 2008 р. припинили шлюбні відносини, позивач не має наміру їх поновити, між сторонами склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.
Надання сторонам строку для примирення позитивного результату не дало, примирення між сторонами не можливе, при цьому суд також приймає до уваги, що спору відносно майна між сторонами немає.
Судовий збір при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу суд вважає за необхідне покласти на позивача.
.
На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 110-112 СК, ст. 213-215 ЦПК, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 березня 1991 р. у відділі РАГСу Петровського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № НОМЕР_1 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 25 грн. на користь держави, звільнивши від його сплати ОСОБА_2 .
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В. Трінька