Справа № 2 - 672/09р.
(вступна та резолютивна частини)
09 лютого 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі головуючого-судді - Савицької Н.В.
при секретарі - Загородній О.А.
з участю позивача - ОСОБА_1 .
представника позивача - ОСОБА_3 .
представника відповідача - ОСОБА_4 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.
Справа № 2 - 672/09р.
09 лютого 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі головуючого-судді - Савицької Н.В.
при секретарі - Загородній О.А.
з участю позивача - ОСОБА_1 .
представника позивача - ОСОБА_3 .
представника відповідача - ОСОБА_4 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_5 . Після смерті останнього відкрилась спадщина на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Позивач є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину оскільки, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.
Просить суд, визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_5 ., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача ОСОБА_4 . в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 . в судовому засіданні підтримали позовну заяву з підстав, в ній зазначених. Просили суд, позов задовольнити.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши то оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.02.1972 року та договору купівлі-продажу від 11.07.1972 року, договору дарування від 1967 року, ОСОБА_5 являється власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с. 31-32 ).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадкодавець ОСОБА_5 . помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 33 ).
Після смерті останнього відкрилась спадщина на вищезазначений житловий будинок.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.
Позивач ОСОБА_1 являється сином спадкодавця ОСОБА_5 ., що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 36).
Отже, відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) позивач ОСОБА_1 належить до першої черги спадкоємців за законом після смерті батька ОСОБА_5 .
Судом встановлено, що позивач в порядку ст. ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) прийняв спадщину оскільки, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується матеріалами справи.
Інші спадкоємці, що претендують на спадкове майно відсутні, що підтверджується повідомленням державних нотаріальних контор.
Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця та прийняв спадщину, суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 . право власності на спадкове майно -житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_5 ., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.