10.03.09
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 77-99-18
05 березня 2009р. справа №14/43
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Мена Пак», вул.О.Кошового,6, м.Мена,15600
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Чернігівгаз», вул.Любецька,68 м.Чернігів
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрзакордоннафтогазрозвідка» фактична адреса: 02100 м. Київ, вул.Бажова,9, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул.Кутузова,18/7
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національну акціонерну компанію «Нафтогаз України» 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6.
Про стягнення 10589грн. 89коп.
Суддя Книш Н.Ю.
Від позивача: Крук Н.О. економіст довіреність від 24.02.09
Від відповідача: Чернинська Л.М. заст.голови правління з правових питань дов.№18/38 від 19.01.09р.
Від третіх осіб: не з'явилися
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача зайво сплачених коштів за транспортування газу за жовтень, листопад 2008р. в розмірі 10589,89грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на надходження від відповідача листа-попередження за №563 про не виділення підприємству лімітів споживання природного газу на жовтень 2008р. та рекомендація укласти договір на постачання газу з жовтня 2008р. з ДК «Газ України»або з іншим постачальником, а також посилається на укладення 01.10.08р. між ВАТ «Мена Пак»та ТОВ «Укрзакордоннафтогазрозвідка»договору комісії №294/2008-Г-К щодо купівлі газу з урахуванням тарифів на його транспортування магістральними та розподільними газопроводами. Позивач посилається на проведення повного розрахунку на протязі жовтня-листопада 2008р. з ТОВ «Укрзакордоннафтогазрозвідка»за закуплений газ, та на надходження в цей час постійних листів-попереджень ВАТ «Чернігівгаз»з вимогою оплатити транспортування газу та загрози припинити газоспоживання, що змусило позивача заплатити відповідачу 10589,89грн. по платіжному дорученню №329 від 06.11.08р. Окрім того, позивач посилається на лист ДК «Газ України»від 12.12.08р. за №31/17-14134 за підписом заступника директора з питань газопостачання та розрахунків М.В.Заславського та на лист НАК «Нафтогаз України»від 11.11.08р. за №2/202-655-5525 за підписом заступника голови правління В.Тріколіч про неправомірність вимог ВАТ «Чернігівгаз» відносно ВАТ «Мена Пак»стосовно оплати за транспортування.
Представник відповідача в судовому засіданні 24.02.09р. надав відзив на позов №18/47 від 20.02.09р., в якому проти позову заперечував та зазначив, що відповідно до п.1.1 договору про надання послуг з транспортування природного газу розподільними трубопроводами від 22.05.08р. №65, укладеного між ВАТ «Чернігівгаз» та НАК «Нафтогаз України», згідно з плановим розподілом поставок природного газу споживачу (суб'єкту господарювання -промисловому підприємству з обсягом споживання більше 400тис.куб.м в місяць та підприємствам комунальної теплоенергетики, ТЕЦ, ТЕМ, крім населення) доведеним до виконавця Об'єднаним диспетчерським управлінням ДК «Укртрансгаз», доручає і зобов'язується оплатити надані виконавцем послуги зазначені в п.1.2 договору; що підприємство ВАТ «Мена Пак» є споживачем природного газу з обсягом споживання менше ніж 4000тис.куб.м газу в місяць, тому дія вищезазначеного договору не розповсюджується на дане підприємство. Відповідач зазначає, що природний газ до ВАТ «Мена Пак» транспортується згідно з договором на транспортування природного газу, укладеного між останнім та ВАТ «Чернігівгаз», що позивач здійснює оплату за транспортування природного газу постачальнику, а не ВАТ «Чернігівгаз» незважаючи на те, що договір на транспортування природного газу між ВАТ «Чернігівгаз» та ВАТ «Мена Пак» не розірваний та транспортування природного газу здійснюється лише при наявності ліцензії на транспортування природного газу. Окрім того, відповідач стверджує, що постачальник, який здійснює поставку природного газу ВАТ «Мена Пак» ліцензії на транспортування природного газу не має, тому неправомірно отримує кошти за транспортування природного газу від ВАТ «Мена Пак», що відповідно до п.12 абз.8 постанови КМУ від 27.12.01р. №1729 «Про порядок забезпечення споживачів природним газом» газотранспортні та газоводобувні підприємства НАК «Нафтогаз України», а також суб'єкти господарської діяльності, що мають ліцензію на розподіл природного та нафтового газу обмежують або припиняють подачу газу споживачам в установленому порядку у разі неповного проведення розрахунків за спожитий природний газ та надані послуги з його транспортування та розподілу або для яких постачальником не виділено планових обсягів (лімітів) поставки природного газу.
Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, в якому зазначив, що Донецька та Черкаська філія ДК «Газ України», що поставляли природний газ для ВАТ «Мена Пак» через комісіонера ТОВ «Укрзакордоннафтогазрозвідка» закупляли газ з ресурсів НАК «Нафтогаз України» і відповідно ВАТ «Мена Пак» послуги за транспортування природного газу через посередників оплатило НАК «Нафтогаз України».
Від третіх осіб заяв та клопотань, витребуваних документів до суду не надходило.
Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, приймаючи до уваги неявку в судове засідання уповноважених представників третіх осіб та неподання ними витребуваних судом документів, що перешкоджає розгляду справи по суті, суд з метою повного та об'єктивного розгляду справи, доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання сторонами додаткових документів та явки в судове засідання повноважних представників третіх осіб для дачі пояснень по справі. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 19.03.09р. о 11год. 20хв.
2. Зобов'язати позивача надати докази постачання газу позивачу з ресурсів НАК «Нафтогаз України»у жовтні-листопаді 2008р, у тому числі Донецькою та Черкаською філіями ДК «Газ України»; докази сплати послуг за транспортування природного газу у жовтні-листопаді 2008р. НАК «Нафтогаз України»; щомісячні звіти Комісіонера по виконанню договору комісії №294/2008-Г-К від 01.10.08р.
3. Зобов'язати відповідача надати копію постанови НКРЕ щодо тарифів на транспортування природного газу встановлених відповідачу на 2008 рік; всі документи та відомості, що стосуються поставки, транспортування позивачу природного газу у жовтні, листопаді 2008р.; документальне підтвердження заперечень відповідача проти позову; копію відзиву направити третім особам і докази направлення надати суду.
4. Зобов'язати третю особу (ТОВ «Укрзакордоннафтогазрозвідка») надати мотивовані письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог та заперечень відповідача проти позову, в тому числі щодо підстав отримання коштів від позивача за транспортування природного газу та включення до ціни газу вартості з транспортування природного газу; всі документи на підтвердження зазначених у поясненні обставин; копію свідоцтва про державну реєстрацію; ліцензію на постачання та транспортування природного газу; документальне підтвердження з ресурсів якого постачальника газу було виділено позивачу ВАТ «Мена Пак» ліміт газу жовтень, листопад 2008р. та яким постачальником здійснювалось фактичне постачання газу, яким підприємством здійснювалося транспортування газу позивачу у жовтні, листопаді 2008р.; докази доведення ТОВ «Укрзакордоннафтогазрозвідка» тарифів на транспортування природного газу; договори купівлі природного газу укладених Комісіонером на виконання умов договору комісії №294/2008-Г-К від 01.10.08р. (в тому числі п.5.2.1. договору); звіт Комісіонера щодо виконання умов договору комісії №294/2008-Г-К від 01.10.08р.; реєстр фактично спожитого природного газу у звітному місяці (жовтень-листопад 2008р.) укладеному Комісіонером та відповідним підрозділом ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»згідно п.5.1.10 договору комісії №294/2008-Г-К від 01.10.08р; надати докази постачання газу позивачу з ресурсів НАК «Нафтогаз України»у жовтні-листопаді 2008р.; у випадку неподання витребуваних судом документів письмово повідомити причину;
5. Зобов'язати третю особу (Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України») надати мотивовані письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог та заперечень відповідача проти позову; всі документи на підтвердження зазначених у поясненні обставин; копію свідоцтва про державну реєстрацію, документальне підтвердження з ресурсів якого постачальника газу було виділено позивачу ВАТ «Мена Пак» ліміт газу жовтень, листопад 2008р. та яким постачальником здійснювалось фактичне постачання газу, яким підприємством здійснювалося транспортування газу позивачу у жовтні, листопаді 2008р.; письмове пояснення щодо твердження позивача про поставку природного газу у жовтні, листопаді 2008р. по договору комісії №294/2008-Г-К від 01.10.08р. з ресурсів НАК «Нафтогаз України», Донецькою та Черкаською філіями ДК «Газ України», та щодо тверджень позивача про оплату НАК «Нафтогаз України» через посередників послуг за транспортування природного газу у жовтні, листопаді 2008р.; у випадку неподання витребуваних судом документів письмово повідомити причину;
6. Сторонам, третім особам забезпечити обов'язкову явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
7. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.Ю.Книш