Ухвала від 09.02.2009 по справі 19/2-357/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.09

«09»лютого 2009 року

Суддя Семенов А.К. розглянувши матеріали позовної заяви

ТОВ НВК “ІРЛЕН», м. Миколаїв, пров. Парусний, 11-А/1.

до відповідача: ФГ Хамчича С.В., 55644, Миколаївська обл., Ново бузький район, с. Шевченкове.

про: стягнення 397917 грн. 59 коп.

встановив:

В порушення п.5 ст. 63 ГПК України, в позовній заяві ТОВ НВК “ІРЛЕН» до ФГ Хамчича С.В. про стягнення 397917 грн. 59 коп. об'єднано кілька вимог ( перша вимога - за договором поставки, друга вимога - за усним зобов'язанням (усною угодою)) до одного відповідача і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарсько-го суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктами 5 статті 63 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито» від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі 3979 грн. 18 коп. перераховане за платіжним дорученням № 28 від 19.01.09 року підлягає поверненню.

Суддя

А.К.Семенов