83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
11.03.09 р. Справа № 33/36
Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Дочірнього підприємства “Газ-тепло» Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України» м. Київ
до відповідача Міського комунального підприємства “Артемівськтепломережа» м. Артемівськ
про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 8949234грн.75коп., 3% річних у розмірі 449108грн.40коп., інфляційної складової у розмірі 3096435грн.22коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Арабаджі Д.В. за дов. №09/30 від 03.03.2009р.
від відповідача: Церковна О.Ю. за дов. №03/26 від 05.01.2009р.; Фльор М.З. - директор.
Суть спору: Дочірнє підприємство “Газ-тепло» Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України» м. Київ звернулося до Міського комунального підприємства “Артемівськтепломережа» м. Артемівськ з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 8949234грн.75коп., 3% річних у розмірі 449108грн.40коп., інфляційної складової у розмірі 3096435грн.22коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору комісії №12/05-523 від 01.10.2005р., щодо оплати суми отриманої відповідачем теплової енергії, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 8949234грн.75коп. Крім того, згідно з ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України нараховано суму інфляційної складової у розмірі 3096435грн.22коп. та 3% річних за користування чужими коштами у розмірі 449108грн.40коп.
У судовому засіданні 11.03.2009р. представник позивача надав письмові пояснення від 11.03.2009р., згідно яких право вимагати стягнення суми боргу виникло на підставі ст.530 Цивільного кодексу України. А суми 3% річних та інфляційна складова нараховані з 28.05.2009р. Представники відповідача підтримали правову позицію викладену у відзиві на позовну заяву №03/29 від 06.03.2009р. - розгляд цієї справи нерозривно пов'язаний з виконанням позивачем своїх зобов'язань за договором на переробку природного газу та транспортування теплової енергії №17/05-522 від 01.10.2005р. Заборгованість Дочірнього підприємства “Газ-тепло» Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України» за цим договором складає 4675019грн.83коп. Внаслідок різниці між ціною теплової енергії, яка передавалась Дочірнім підприємством “Газ-тепло» Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України» за договором комісії та затвердженими тарифами за опалювальний сезон 2005р.-2006р. збитки Міського комунального підприємства “Артемівськтепломережа» склали 925098грн.34коп., які підлягають відшкодуванню позивачем, відповідно до ст.623 Цивільного кодексу України. З урахуванням цього, відповідач частково визнає позовні вимоги та погоджується з наявністю боргу у розмірі 3349116грн58коп.
Разом з тим, сторонами надане клопотання про продовження строку розгляду справи на 2 місяці. Судом відповідне клопотання задоволено.
Враховуючи той факт, що у суду виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 69, пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці.
Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 13.04.09 року.
Зобов'язати позивача надати до суду:
- письмові пояснення щодо періоду виникнення суми боргу з наданням розрахунку;
- надати документальне обґрунтування правомірності вирахування інфляційної складової на 53333682грн.81коп. з урахуванням того, що при розрахунку 3% річних використовувалась сума 8949234грн.75коп.
- письмові пояснення з приводу обставин, викладених у відзиві на позовну заяву №03/29 від 06.03.2009р.
Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя
Вик.: Лисенко А.О., надруковано у 3 примірниках:
1 - до справи;
1- позивачу;
1 - відповідачу.