Cправа № 2-220/09
11 березня 2009 р. Каланчацький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді Прудкої Л.Г.
при секретарі Шаховій О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,
Позивачка ОСОБА_1 просить змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ј частини від усіх видів заробітку, на тверду грошову суму до розміру 300 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до його повноліття.
В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги та просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі 234 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до його повноліття.
Мотивуючи свої вимоги, позивачка вказує, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , від якого має одну неповнолітню дитину. Постановою Каланчацького районного суду від 16.05.1994 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини. Вказана постанова відповідала вимогам діючого законодавства про шлюб та сім'ю на момент її постановлення. Однак в теперішній час коштів, які сплачує відповідач, недостатньо, в зв'язку з чим вона змушена звернутись із вказаним позовом до суду.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 234 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця до його повноліття.
Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають одну неповнолітню дитину. Згідно наданих суду довідок дитина знаходяться на утриманні матері. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.
Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України регламентує порядок визначення аліментів в твердій грошовій сумі, який розповсюджується на випадки, коли платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, при цьому суд може визначити за заявою платника або одержувача розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідач не працює, тому враховуючи всі обставини справи, майновий стан ОСОБА_2 , положення ст. 184 СК України, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі 234 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Херсон на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 234 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до його повноліття.
Виконавчий лист від 16.05.1994 року повернути до Каланчацького районного суду, без виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :