21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
03 березня 2009 р. Справа № 7/25-09
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібна Нива", с.Косарі Кам'янського району Черкаської області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг- Майстер", м. Вінниця
про стягнення 299 996,93 грн.
Головуючий суддя Банасько О.О.
Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.
Представники :
позивача : Цвіркун В.С. - довіреність б/н від 04.01.2009 року.
відповідача : не з'явився.
Подано позов про стягнення з ТОВ "Торг-Майстер" на користь ТОВ "Хлібна нива" 299996,93 грн., у тому рахунку 264731,44 грн. основного боргу, 180,17 грн. 3% річних, 7412,48 грн. інфляційних, 1199,70 грн. пені та 26473,14 грн. штрафу в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору дистриб'юції від 27.05.2008 року № 41.
Ухвалою суду від 05.02.2009 року порушено провадження у справі № 7/25-09 та призначено до розгляду на 03.03.2009 року.
Відповідач в судове засідання не з'явився та не надав витребуваних від нього ухвалою суду від 05.02.2009 року доказів. При цьому суд зауважує, що відповідач про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, оскільки йому було надіслано ухвалу про порушення провадження у справі від 05.02.2009 року яку він отримав 17.02.2009 року, що вбачається з поштового повідомлення № 81650.
За письмовим клопотанням представника позивача розгляд справи відбувається без здійснення технічної фіксації судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.
В судовому засіданні заслухавши пояснення позивача щодо обставин справи, дослідивши наявні в матеріалах справи документи судом встановлено, що позивачем також не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 05.02.2009 року щодо надання ряду доказів. Крім того представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю надання нових доказів.
Беручи до уваги неявку відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів та клопотання позивача суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату зобов'язавши сторони надати необхідні для вирішення спору документи.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 31 березня 2009 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Замовлення та заявки, які мали подаватись відповідачем згідно п.п. 4.1, 4.1.1 договору дистриб'юції № 41 від 27.05.2008 року за весь період дії договору.
3. Щотижневі та щомісячні звіти про залишки продукції та продаж продукції, що передбачено п. 1.6. договору дистриб'юції № 41 від 27.05.2008 року
4. Довідку банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ТОВ "Торг-Майстер" за період з 27.05.2008 року до 30.03.2009 року.
5. Докази того, що передача продукції відповідачу відбувалась відповідно до договору дистриб'юції № 19 від 04.02.2008 року, у тому рахунку продукція зазначена в видатковій накладній № 226 від 29.07.2008 року.
6. Надати докази постачання продукції відповідачу за весь час дії договору дистриб'юції № 41 від 27.05.2008 року (видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, довіреності тощо).
7. Обґрунтований розрахунок суми позову, у т.р. в частині нарахування пені, 3% річних, збитків в наслідок інфляційних процесів та штрафу відповідно до вимог чинного законодавства.
8. Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог, якщо таке мало місце (виписки банківських установ щодо руху коштів по особовим рахункам, платіжні доручення, прибуткові касові ордери тощо).
9. Докази повернення продукції відповідачем в разі такого (накладні, акти тощо).
10. Акти бою товару в разі такого.
11. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу :
1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Торг-Майстер" станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
3. Докази здійснення розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів).
4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах, надавши відповідну довідку.
5. Докази замовлення та отримання продукції за весь час дії та відповідно до договору дистриб'юції № 41 від 27.05.2008 року.
6. Ліцензія № 004659 серія АВ № 730014 на право здійснення торгівлі алкогольними напоями.
7. Щотижневі та щомісячні звіти подача яких позивачу передбачалась п.1.6 Договору.
8. Сертифікати якості на продукцію, яка поставлялась позивачем.
9. Докази повернення продукції позивачу в разі такого (накладні, акти тощо).
10. Акти бою товару в разі такого.
11. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу -вул. Кірова, 1, с.Косарі, Кам'янського району Черкаської області, 20813.
3 - відповідачу-пров. 4-й Комарова, буд.2, м. Вінниця, 21008.