21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"05" березня 2009 р. Справа № 8/43-09
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " Ергопак" (вул. 40 років Жовтня, 36, а/с 349, м. Боярка, Київського області, 08150, код ЄДРПОУ 31364122)
до:Товариства х обмеженою відповідальністю "Водолії" (пров. Щорса, 14А, м. Вінниця, 21012, код ЄДРПОУ 32833323)
про стягнення 20 348,05 грн.
Головуючий суддя Мельник І.Ю.
Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.
Представники :
позивача : Геєць Г.В. - за дорученням
відповідача : не з"явився
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 20 348, 05 грн. - заборгованості за договором купівлі-продажу № 120-ПР від 03.01.08 року.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про розгляд справи відповідач був повідомлений належним чином . Відзиву на позовну заяву суду в засідання не надав та не надіслав. Вимог суду, передбачених ухвалою від 04.02.09 року не виконав.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання № 02/03/09 від 02.03.09 року про зменшення розміру позовних вимог, в якій стверджує, що сума боргу відповідача перед позивачем на час подачі позову складає 20 233, 30 грн., яка прийнята судом до розгляду.
Від представника позивача в судовому засіданні надійшло клопотання № 02/03/09 від 02.03.09 року про відмову від позову та припинення провадження у справі, в зв"язку з тим, що заборгованість відповідача пере позивачем відсутня, оскільки відповідач провів розрахунки по позову в добровільному порядку, яке прийнято судом до розгляду.
По клопотанню представника позивача справа розглядалася без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представника позивача судом встановлено, що позивач клопотанням від 02.03.09 року № 02/03/09 зменшив позовні вимоги. Заявив до стягнення - 20 233, 30 грн., яке прийнято судом до розгляду. Клопотанням № 02/03/09 від 02.03.09 року позивач відмовився від позову в повній сумі, мотивуючи тим, що відповідач провів розрахунки по позову в добровільному порядку в повній сумі після подачі позову до суду, надавши докази, заява якого прийнята судом до розгляду і задоволена. Оскільки спір між сторонами по позову відсутній, провадження у справі необхідно припинити по п. 4 ст. 80 ГПК України. Наслідки, перебачені ст. 78 ГПК України позивачу судом роз"яснені. Судові витрати по позову згідно ст. 49 ГПК України віднести за рахунок відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 78,п. 4 ст. 80, 86, 115 та ст.116 ГПК України, ст. 614 ЦК України -
1.Заяву позивача про відмову від позову прийняти до розгляду та задоволити.
2. Провадження у справі № 8/43-09 припинити.
3.Стягнути з відповідача ТОВ "Водолії", пров. Щорса, 14А, м. Вінниця, 21012, код ЄДРПОУ 32833323 ( п/р 26003011954000 в ВКІБ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005) на користь позивача ТОВ " Ергопак", вул. 40 років Жовтня, 36, а/с 349, м. Боярка, Київського області, 08150, код ЄДРПОУ 31364122 (п/р 260053010290 в КБ "Актив-Банк", м. Київ, МФО 300852) державного мита в сумі - 202, 33 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі - 118 грн.
4. Видати наказ.
Суддя Мельник І.Ю.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу