83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
02.03.09 р. Справа № 17/30
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтовуглеземлеобробка», м. Макіївка
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Моноліт», м. Дружківка
про стягнення 1288,02 грн.
Суддя господарського суду Донецької області: Татенко В. М.
В засіданні суду брали участь представники :
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю “Нафтовуглеземлеобробка», м. Макіївка звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Моноліт», м. Дружківка про стягнення матеріальної та моральної шкоди в сумі 1288,02 грн.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Клопотання про неможливість прибуття у судове засідання та відкладення не надали. Ухвалу суду від 03.03.09 р. та 17.02.2009р. не виконали в повному обсязі.
Представником позивача до суду надане письмове клопотання в якому позивач зазначив, що відповідач сплатив йому за позовом 658,24 грн. та судові витрати: по сплаті державного мита в сумі 187 грн.; та по сплаті послуг на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. , всього 305 грн.
Крім того тим самим клопотанням позивач зазначив, що на цей час претензії до відповідача з боку позивача відсутні, а позовні вимоги позивач вважає задоволеними.
При цьому в клопотанні про відмову від позову в будь який час, чи про зміну розміру позовних вимог у розумінні приписів ст. 22 ГПК України не йдеться.
Виходячи з норм діючого законодавства та приписів змагальності та дизпозитивності господарський суд не має права самостійно тлумачити та визначати обсяги позовних вимог це, відповідно до ст. 22 ГПК України може здійснити лише позивач.
У судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні додаткових документів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 16.03.09 року.
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 03.02.2009 р. та17.02.2009 р. в повному обсягу.
Зобов'язати позивача надати суду доказ часткової оплати відповідачем спірної суми та судових витрат, визначитись з обсягом позовних вимог надавши суду письмову заяву (клопотання) оформлену відповідними до приписів ст.. 22 ХПК України.
Явка представників сторін судове засідання обов'язкова.
Суддя