ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 6/70
23.02.09
За позовом Акціонерного комерційного банку «ТК Кредит»
До відповідача Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Національні Авіалінії України»
Про про передачу іпотекодержателю предмету іпотеки
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
Від позивача Шерстюк Д.В. (за дов.)
Від відповідача Запорожець О.В. (за дов.)
До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом акціонерний комерційний банк «ТК Кредит»до відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Національні Авіалінії України»про передачу іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки - нерухоме майно та літаки, а саме: адміністративну споруду АФС, адміністративний корпус (оздоровчий профілакторій); ДОК для АН-24; будівлю побутового цеху ІАЦ; будівлю стац. для запуску ПС МК-261; будівлю клубу АФС; будівлю техскладу на МС-77; будівлю холодильної камери; корпус № 2 АФС; склад АФСП; будівлю РАПІ; повітряні судна: АН-24 (бортовий номер 47278), АН-24 (бортовий номер 47824), АН-24 (бортовий номер 30005); АН-30 (бортовий номер 46633); АН 24 Б (бортовий номер 46330); АН 24 Б (бортовий номер 46312); АН 24 Б (бортовий номер 47801); АН 30 (бортовий номер 30022); АН 30 (бортовий номер 30025), АН 30 (бортовий номер 30026); АН 24РВ (бортовий номер 46527), АН 24РВ (бортовий номер 47257), АН 24РВ (бортовий номер 47308), АН 24РВ (бортовий номер 46469).
Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами. Протягом 1999 - 2002 років позивач здійснював кредитування відповідача на підставі кредитних договорів № 183/1 від 01.11.1999 р.; № 183/2 від 02.02.2000 р.; № 183/4 від 29.12.2002 р.. Крім того, відповідач виступив майновим поручителем за кредитним договором № 257/1 від 26.03.2001 року. Загальна сума боргу відповідача перед позивачем станом на 05.01.2009 р. складає 20 984 908,71 грн.
Позивач стверджує, що протягом десяти років відповідачем не виконувались зобов'язання по поверненню кредитів, сплаті відсотків. Зі своєї сторони позивач надав відповідачеві можливість виконати грошові зобов'язання, протягом тривалого часу не звертаючись за судовим захистом порушеного права. Враховуючи складну кредитно-фінансову ситуацію, що склалася в Україні, у позивача, який є комерційною банківською установою, виникла гостра необхідність у погашенні існуючого боргу відповідача за рахунок майна, переданого в іпотеку.
Ухвалою суду від 03.02.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/70.
У судовому засіданні 12.02.2009 р. було оголошено перерву до 16.02.2009 р..
16.02.2009 р. представники сторін у судове засідання не з'явились. Розгляд справи було відкладено на 19.02.2009 р..
Відповідач проти існування заборгованості не заперечив, зазначивши натомість, що відповідно до частини 4 статті 33 Закону України «Про іпотеку»передачі позивачеві добровільно за власною ініціативою в позасудовому порядку майна, що є предметом іпотеки, не передбачена.
Під час розгляду справи позивач змінив предмет позову та просить зобов'язати відповідача передати позивачу в рахунок заборгованості право власності на об'єкти нерухомості та літаки шляхом укладення відповідних договорів про задоволення вимог іпотекодержателя в редакції позивача.
Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
Між акціонерним комерційним банком «ТК Кредит»(банком) та державною авіакомпанією «Національні авіалінії України»(у подальшому -відкритим акціонерним товариством «Авіакомпанія «Національні авіалінії України») (позичальником) було укладено три кредитні договори: № 183/1 від 01.11.1999 р., № 183/2 від 03.02.2000 р. та № 183/4 від 29.12.2002 р..
Крім того, відповідач виступив майновим поручителем перед позивачем за кредитним договором № 257/1 від 26.03.01 р..
Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 05.01.2009 р. становить 20 984 908,71 грн. (двадцять мільйонів дев'ятсот вісімдесят чотири тисячі дев'ятсот вісім) грн. 71 коп., що підтверджується актом звірки, укладеним між сторонами 05.01.2009 р., та визнається позивачем.
З метою забезпечення вищевказаних кредитних зобов'язань відповідач передав у заставу позивачу повітряні судна, а саме:
- за договором застави від 02.12.1999 р. - АН 24Б (бортовий номер 46330), АН 24Б (бортовий номер 46312);
- за договором застави від 21.02.2000 р. - АН 24Б (бортовий номер 47801);
- за договором застави від 29.12.2002 р. - АН 30 (бортовий номер 30022), АН 30 (бортовий номер 30025), АН 30 (бортовий номер 30026);
- за договором застави від 28.03.2001 р. - АН 24РВ (бортовий номер 46527), АН 24РВ (бортовий номер 47257), АН 24РВ (бортовий номер 47308), АН 24РВ (бортовий номер 46469).
У зв'язку з тим, що сума боргу відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Національні авіалінії України»перед акціонерним комерційним банком «ТК Кредит»станом на 01.07.2005 р. складала 18 629 034,17 грн., позивач звернувся до Фонду державного майна України з проханням надати дозвіл на додаткове внесення майна боржника в іпотеку з метою забезпечення кредитних зобов'язань.
Фонд державного майна України відповіді на вищевказане звернення не надав, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду за захистом.
15.10.2007 р. Господарським судом міста Києва було прийнято рішення у справі №30/304, яким зобов'язано Фонд державного майна України погодити додаткові договори іпотеки.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2007 р. у справі №30/304 рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2007 р. залишено без змін.
Таким чином, на виконання рішення суму за погодженням з Фондом державного майна України було укладено два додаткові договори іпотеки.
Відповідно до договору від 10.06.2008 р. було передано в іпотеку нерухоме майно: адміністративну споруду АФС, адміністративний корпус (оздоровчий профілакторій); ДОК для АН-24; будівлю побутового цеху ІАЦ; будівлю стац. для запуску ПС МК-261; будівлю клубу АФС; будівлю техскладу на МС-77; будівлю холодильної камери; корпус № 2 АФС; склад АФСП; будівлю РАПІ.
Договором іпотеки від 04.07.2008 р. в іпотеку додатково було передано повітряні судна АН-24 (бортовий номер 47278), АН-24 (бортовий номер 47824), АН-24 (бортовий номер 30005), АН-30 (бортовий номер 46633).
Закон України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна» діє з 29.11.2001 р. та є законом загальної дії.
При розбіжності між загальним і спеціальним нормативно-правовим актом перевага надається спеціальному, якщо він не скасований виданим пізніше загальним актом. Тобто, колізія норм права вирішується шляхом вибору того нормативного акту, який має бути застосований до конкретного випадку.
Закон України «Про іпотеку»був прийнятий пізніше - 05.06.2003 р. та є спеціальним законом, тобто до спірних правовідносин необхідно застосувати положення саме Закону України «Про іпотеку».
Законом України «Про іпотеку»заставу повітряних суден віднесено до сфери регулювання цього Закону. Тому, всі застави літаків, які укладалися до введення в дію Закону України «Про іпотеку»підпадають на момент вирішення спору під дію цього нормативного акту.
Частиною 3 статті 33 Закону України «Про іпотеку»передбачено, що звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.
Договори іпотеки, які є предметом судового розгляду, вміщують в собі положення щодо застосування будь-якої з вищеописаних процедур на розсуд іпотекодержателя. Дані договори погоджені Фондом державного майна України та вже були предметом судового провадження (справа № 30/304).
Частина 1 статті 36 Закону України «Про іпотеку»надає можливість сторонам іпотечного договору вирішити питання про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом позасудового врегулювання на підставі договору. Позасудове врегулювання здійснюється згідно з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, що міститься в іпотечному договорі, або згідно з окремим договором між іпотекодавцем і іпотекодержателем про задоволення вимог іпотекодержателя, що підлягає нотаріальному посвідченню.
Статтею 37 Закону України «Про іпотеку»передбачено право іпотекодержателя задовольнити забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки. Правовою підставою для реєстрації права власності іпотекодержателя на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки, є договір про задоволення вимог іпотекодержателя.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом зобов'язання відповідача укласти з позивачем в редакції, запропонованій останнім, договори про задоволення вимог іпотекодержателя.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 25500 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Зобов'язати відкрите акціонерне товариство «Авіакомпанія «Національні Авіалінії України»(м. Київ, вул. Повітрофлотський проспект, 90, код 21575710) укласти з акціонерним комерційним банком «ТК Кредит»(м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, код 20050951) договори про задоволення вимог іпотекодержателя шляхом передачі права власності на майно:
об'єкти нерухомості - адміністративну споруду АФС по заставній вартості 655 480,00 грн., адміністративний корпус (оздоровчий профілакторій) по заставній вартості 2 235 071,00 грн., ДОК для АН-24 по заставній вартості 510 915,00 грн., будівлю побутового цеху ІАЦ по заставній вартості 110 559,00 грн., будівлю стац. для запуску ПС МК-261 по заставній вартості 8 918,00 грн., будівлю клубу АФС по заставній вартості 643 157,00 грн., будівлю техскладу на МС-77 по заставній вартості 33 406,00 грн., будівлю холодильної камери по заставній вартості 31 888,00 грн., корпус № 2 АФС по заставній вартості 206 836,00 грн., склад АФСП по заставній вартості 39 250,00 грн., будівлю РАПІ по заставній вартості 677497,00 грн.;
- повітряні судна: АН-24, бортовий номер 47278, по заставній вартості 788 956,00 грн.; АН-24, бортовий номер 47824, по заставній вартості 593 710,00 грн.; АН-24, бортовий номер 30005, по заставній вартості 709 895,00 грн.; АН-30, бортовий номер 46633, по заставній вартості 71 925,00 грн.; АН-24 Б, бортовий номер 46330, по заставній вартості 1 425 000,00 грн.; АН-24 Б, бортовий номер 46312, по заставній вартості 1 590 000,00 грн.; АН-24 Б, бортовий номер 47801, по заставній вартості 1 243 674,00 грн.; АН-30, бортовий номер 30022, по заставній вартості 1 154 890,00 грн.; АН-30, бортовий номер 30025, по заставній вартості 1 079 726,00 грн.; АН-30, бортовий номер 30026, по заставній вартості 1 067 183,00 грн.; АН-24 РВ, бортовий номер 46527, по заставній вартості 1 064 852,00 грн.; АН-24 РВ, бортовий номер 47257, по заставній вартості 1 087 093,00 грн.; АН-24 РВ, бортовий номер 47308, по заставній вартості 1 231 084,00 грн.; АН-24 РВ, бортовий номер 46469, по заставній вартості 1 410 057,00 грн.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Національні Авіалінії України»(м. Київ, вул. Повітрофлотський проспект, 90, код 21575710, рахунок 2600000380036 в АКБ «Правекс-банк», МФО 321983, код 21575710) на користь акціонерного комерційного банку «ТК КРЕДИТ»(м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, код 20050951) 25500 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя С.А. Ковтун
Рішення підписано 27.02.2009 р.