"02" березня 2009 р.
Справа № 7/54-88
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Еко-Технологія», м. Луцьк
до відповідача: приватної виробничо-комерційної фірми «Гранд-Агро», м. Луцьк
про спонукання до укладення договору
Суддя Шум М.С.
За участю представників сторін:
від позивача: Кравчук Л. О., представник (довіреність №1 від 15.01.2009р.).
від відповідача: Моголюк М. М., директор
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Еко-Технологія» звернулось до господарського суду Волинської області з позовом до відповідача: приватної виробничо-комерційної фірми «Гранд-Агро» про спонукання до укладення договору купівлі-продажу об'єкту нерухомого майна.
До початку розгляду справи по суті від Гриньківа І.П. надійшло клопотання про залучення останнього в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Клопотання вмотивоване тим, що приміщення яке є предметом спору по даній справі належить Гриньківу І.П. на праві власності.
Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Враховуючи викладене господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Гриньківа І.П.
Крім того, ухвалами суду зобов'язано відповідача подати відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, пояснення та доводи по суті пред'явлених позовних вимог, письмові пояснення з приводу причин неукладення з позивачем договору купівлі-продажу нерухомого майна, оригінал реєстраційного посвідчення на об'єкт нерухомого майна (адміністративний будинок по вул. Кафедральній, 10 у м.Луцьку) №00650 від 17.11.2000р. Однак вимоги ухвали суду відповідачем не виконані.
На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 06.04.2009р. на 11 год. 00 хв.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Гриньківа Ігоря Петровича (80062, Львівська обл., Сокальський р-н, м. Белз, вул. Нова, 15).
3. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатком Гринківу І.П., докази направлення надати суду.
4. Відповідачу подати відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, пояснення та доводи по суті пред'явлених позовних вимог, письмові пояснення з приводу причин неукладення з позивачем договору купівлі-продажу нерухомого майна, оригінал реєстраційного посвідчення на об'єкт нерухомого майна (адміністративний будинок по вул. Кафедральній, 10 у м. Луцьку) №00650 від 17.11.2000р.
4.1. Повідомити відповідача про те, що у разі неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
5. Третій особі подати відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, пояснення та доводи по суті пред'явлених позовних вимог
6. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.С. Шум