05.03.09р.
Справа № 12/29-09
За позовом Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
до Приватної виробничої фірми "ЮК", с. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
Третя особа: Контрольно-ревізійне управління у Дніпропетровській області,
м. Дніпропетровськ
про стягнення 11 510 грн.
Суддя Жукова Л.В.
при секретарі Леда І.С.
Представники сторін :
Від прокуратури не з'явився
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'явився
Від третьої особи Бірюкова В.О. довіреність № 09-10 від 12.01.2009р.
Від третьої особи Беспаленкова Н.М. довіреність № 09-109 від 27.02.2009р.
Прокурор Дніпропетровського району Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації до відповідача та просить стягнути з останнього 11 510 грн. посилаючись на те, що була проведена планову ревізію фінансово-господарської діяльності позивача та за результатами проведеної перевірки встановлено, що позивачем проведено оплату за виконані роботи за договором на виконання будівельних, ремонтно-будівельних, ремонтно-монтажних та пуско-налагоджувальних робіт № Ѕ від 13.03.2006р. у березні 2006р. з завищенням вартості ремонтних робіт, що призвело до матеріальної шкоди на суму 11 510 грн.
Прокурор та позивач в судове засідання не з'явилися, витребуваних судом документів не надали, причину неявки не повідомили, з клопотанням не звернулися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслана судом ухвала суду на вказану позивачем в позові адресу відповідача повернута поштою з відміткою про те, що відповідач за адресою: с. Ювілейне Дніпропетровська область вул. Теплична, 5с не знаходиться.
Представники третьої особи позовні вимоги прокурора підтримують.
В ході судового розгляду справи встановлено, що сторонами не виконані вимоги ухвали суду від 10.02.2009р., витребувані документи суду не надані.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою в судове засідання прокурора, позивача і відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, які прокурором та позивачем не надані на вимогу суду. Крім того, повторно, зобов'язати прокурора та позивача уточнити адресу відповідача вручити йому зазначену ухвалу та докази вручення надати суду.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Відкласти розгляд справи на 19.03.2009р. 11 годин 30 хвилин., засідання відбудеться в кабінеті 8, другий поверх за адресою: вул. Куйбишева, 1а м. Дніпропетровськ.
Прокурору та Позивачу - до судового засідання надати правове обґрунтування заявленого позову та докази, виходячи з зазначеного; надати докази перебування відповідача в ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; уточнити адресу відповідача, вручити йому зазначену ухвалу та докази вручення надати суду; позивачу надати документи, що посвідчують статус підприємства або структурної одиниці.
Відповідачу - до судового засідання надати відзив на позов; докази в обгрунтування відзиву; документи, що посвідчують статус підприємства або структурної одиниці.
Попередити сторони про те, що за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також ухилення від вчиненні дій, покладених господарським судом на сторону, господарським судом можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка прокурора та представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя
Л.В. Жукова