Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про закриття провадження в справі
04 червня 2013 р. Справа № 805/5881/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Голубової Л.Б.,
за участі секретаря Асманової Е.Е.,
за участю
представника позивача Калиновської М.М., за дов. від 07 травня 2012 року,
прокурора не з'явився,
відповідача не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Донецько-Ясинуватської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, поданої в інтересах держави в особі Управління Укртрансінспекції у Донецькій області до приватного підприємства «Іван» про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства на автомобільному транспорті у розмірі 1700,00 гривень,-
Донецько-Ясинуватська прокуратура з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернулась до Донецького окружного адміністративного суду в інтересах Управління Укртрансінспекції у Донецькій області з позовом до приватного підприємства «Іван» про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства на автомобільному транспорті у розмірі 1700,00 гривень.
Представник позивача у судовому засіданні надала заяву від 04 червня 2013 року, відповідно до якої відмовляється від заявлених вимог у зв'язку із сплатою відповідачем суми боргу та просить закрити провадження у справі.
Згідно з п. 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Відповідно до приписів статті 112 Кодексу адміністративного судочинства позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 4 статті 51 КАС України).
Суд дійшов висновку, що відмова від позовних вимог у даній справі не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. За таких обставин суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.
Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне закрити провадження в адміністративній справі за позовом Донецько-Ясинуватської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, поданого в інтересах держави в особі Управління Укртрансінспекції у Донецькій області до приватного підприємства «Іван» про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства на автомобільному транспорті у розмірі 1700,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 51, ст.ст. 112, 157, 160, 165 КАС України, суд, -
закрити провадження в адміністративній справі № 805/5881/13-а за позовом Донецько-Ясинуватської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, поданого в інтересах держави в особі Управління Укртрансінспекції у Донецькій області до приватного підприємства «Іван» про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства на автомобільному транспорті у розмірі 1700,00 гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голубова Л.Б.