Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2/487/1259/13
Іменем України
30.05.2013 м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Разумовська О.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвалою суду від 07. 05. 2013 позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачці необхідно було підписати позовну заяву та надати оригінал (з копією для відповідача) довідки про те, що дитина, на користь якої необхідно стягнути аліменти, знаходиться на утриманні матері.
Позивачу надіслано ухвалу рекомендованим листом. Позивач 17. 05. 2013 ухвалу отримала, однак недоліки, вказані в ухвалі суду не виправила.
Таким чином, вказані недоліки позивачем не були усунені та строк їх усунення закінчився, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини повернути позивачу, роз'яснивши право повторно звернутися із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набуває законної сили через 5 днів з моменту її внесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядок, передбачений ст. ст. 294 -296 ЦПК України.
Суддя О.Г. Разумовська