Справа № 2-1546/12
Провадження № 2/712/197/13
31 травня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі - ЄВТУШЕНКО О.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № DNH4KS85292331. Відповідно до цього договору 13 вересня 2006 року відповідач отримав кредит в сумі 1486,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13 березня 2008 року. Відповідач належним чином не виконував умови договору, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 03 травня 2012 року складає 6189,68 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач помер про що свідчить актовий запис про смерть № 1148 від 11 травня 2011 року. У зв'язку з чим Ухвалою суду проведена заміна відповідача ОСОБА_2 на його спадкоємця - ОСОБА_3
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути зі спадкоємця ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 6189,68 грн. та 214,60 грн. судового збору.
Відповідач до судового засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, день розгляду справи був повідомлений належним чином.
Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні, 13 вересня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № DNH4KS85292331. Відповідно до цього договору 13 вересня 2006 року відповідач отримав кредит в сумі 1486,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13 березня 2008 року. Договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати належних йому відсотків.
У порушення умов даного договору відповідач зобов"язання належним чином не виконав, в зв"язку з чим у нього утворилася заборгованість, яка станом на 03 травня 2012 року становить: 1817,14 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 3601,60 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 270,94 грн. - штраф (процентна складова), а всього 6189 грн. 68 коп., які і підлягають до стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданих представником позивача квитанції розмір судового збору складає 214,60 грн., які і підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.
Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи,
заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір,суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з правонаступника ОСОБА_3 на користь позивача 1817,14 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 3601,60 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 270,94 грн. - штраф (процентна складова); 214,60 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 6404,28 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226, 37 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 1817,14 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 3601,60 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 270,94 грн. - штраф (процентна складова); 214,60 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 6404,28 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.