Ухвала від 04.06.2013 по справі 2-1400/11

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-1400/11

номер провадження 2/695/24/13

УХВАЛА

04.06.2013 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Матвєєвій О.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль та визначення розміру компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2013 року Золотоніський міськрайонний суд ухвалив рішення по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль та визначення розміру компенсації.

При видачі копії вищезезначеного рішення по справі за клопотанням ОСОБА_1 було встановлено, що через помилку в КП «Д3» дату рішення було змінено на « 20.04.2013 року» замість « 20.05.2013 року».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, в даті рішення Золотоніського міськрайонного суду на « 20.05.2013 року».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Золотоніського міськрайонного суду від 20.05.2013 року за первісним позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль та визначення розміру компенсації, зазначивши дату рішення від « 20.05.2013 року».

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Мозгова О.А.