04.06.2013
Справа № 696/611/13-ц
04 червня 2013 року Кам'янський райсуд Черкаської обл.
в складі: головуючої - судді Романова Н. Г.
при секретарі Серцовій Р. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка Черкаської обл. адміністративну позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ звернувся до Кам'янського райсуду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CSH0RX04520067 від 20.12.2006 р. на суму 32204 грн. 21 коп.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про призупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що 27.05.2013 р. за заявою сина ОСОБА_1 та своєю заявою спільно із ОСОБА_3, як представників сина за довіреністю від 24.05.2013 р. звернулись до Кам'янського РВ УМВС щодо порушення кримінального провадження та притягнення винних осіб у фальсифікації кредитного договору № CSH0RX04520067 від 20.12.2006 р., укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк», оскільки даний кредит ОСОБА_1 неодержував, ніякі документи щодо його оформлення не підписував.
Представник позивача ОСОБА_4 у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку …. кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Відповідно до повідомлення слідчої Кам'янського РВ УМВС Галущенко Я. В. від 28.05.2013 р., вказаного числа розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013250170000332 за заявою по факту можливої підробки договору кредиту № CSH0RX04520067 від 20.12.2006 р., нібито укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» та інших документів, пов'язаних із вказаним договором. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 358 КК України.
Враховуючи, що дана цивільна справа безпосередньо пов'язана із розглядом вищевказаного кримінального провадження, ухвала (вирок) по якій законної сили не набрали, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій цивільній справі до набрання законної сили ухвалою (вироком) у кримінальному провадженні № 12013250170000332.
Керуючись ст. ст. 201, 203, 294 ЦПК України суд,
Зупинити провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до набрання законної сили ухвалою (вироком) по кримінальному провадженню № 12013250170000332 за ч. 1 ст. 358 КК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :