83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
30.05.2013р. Справа №905/1483/13-г
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Шилової О.М.,
суддів Стукаленко К.І., Фурсової С.М.
при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.
розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка
до Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецькій області, м.Донецьк
про: стягнення 505,46грн. пені, 142,99грн. - 3% річних,
за участю представників сторін:
від позивача: Позняр С.В. - за дов. №352-13 «Д» від 22.01.2013р.,
від відповідача: не з'явився.
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецькій області, м.Донецьк про стягнення 505,46грн. пені, нарахованої за період 28.02.2012р. - 31.10.2012р. на заборгованість за активну електроенергію за лютий - жовтень 2012 року; 142,99грн. - 3% річних, нарахованих за період 01.01.2010р. - 31.10.2012р. на заборгованість за активну електроенергію за січень, березень - грудень 2010 року, листопад 2011 року, січень - жовтень 2012 року.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 23.04.2013р. справу передано на розгляд судової колегії у складі: Шилової О.М. (головуючий суддя), суддів Стукаленко К.І., Фурсової С.М. (а.с.128).
Ухвалою від 23.04.2013р. розгляд справи відкладався на 30.05.2013р. з метою витребування додаткових документів для встановлення, в рахунок яких платежів і за які періоди позивачем зараховано бюджетні кошти в сумі 148,42грн., сплачені відповідачем понад суму заявлених у справі №905/1483/13-Г позовних вимог (а.с.130).
Позивач у судове засідання з'явився, просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з повною оплатою відповідачем заявлених до стягнення сум.
Клопотанням б/н від 30.05.2013р. підтвердив, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції розглядає господарські спори, не було справи між тими ж сторонами про стягнення пені, нарахованої на заборгованість відповідача з оплати рахунків Димитровського міського суду за січень 2012 року в сумі 66,54грн., а також немає рішення цих органів про стягнення даної суми і вона не сплачена відповідачем до даного звернення до господарського суду (а.с.158).
Відповідач у судове засідання не з'явився, 21.05.2013р. через канцелярію суду надав клопотання №07-1559-13 від 20.05.2013р. про розгляд справи за відсутності свого представника
В судовому засіданні 30.05.2013р. господарський суд
Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 505,46грн. пені, 142,99грн. - 3% річних.
З метою оплати відповідачем боргу за електроенергію сторонами був підписаний акт №288 від 11.03.2013р. звірки заборгованості станом на 01.02.2013р. (а.с.80), згідно з яким за відповідачем обліковується заборгованість зі сплати пені у розмірі 653,21грн. та 3% річних в сумі 143,66грн.
Платіжними дорученнями від 14.03.2013р.:
- №186 з призначенням платежу «пеня Димитровський міський суд, акт звірки 288 від 11.03.2013р.» (а.с.101) відповідач сплатив 653,21грн. та
- №187 з призначенням платежу « 3% річних Димитровський міський суд, акт звірки №288 від 11.03.2013р.» (а.с.102) відповідач сплатив 143,66грн.,
про що свідчать відмітки казначейської служби про проведення платежів 05.04.2013р. та 15.03.2013р. відповідно.
З платіжних доручень №186, №187 від 14.03.2013р. вбачається, що відповідач сплатив суми пені та 3% річних, які перевищують заявлені до стягнення у справі №905/1483/13-Г суми: пені - на 147,75грн., 3% річних - на 0,67грн.
З наданих позивачем розрахунку позовних вимог, додаткового розрахунку пені за періоди 01.03.2012р. - 30.04.2012р. і 01.02.2013 - 30.04.2013р., пояснень та довідки (а.с.73, 95-98, 140-141, 143) судом встановлено, що сплачену відповідачем пеню в сумі 653,21грн. позивачем було зараховано в рахунок погашення заборгованості з сум пені, нарахованої за прострочення платежів згідно з рахунками №02/288 за активну електроенергію за наступні періоди:
- за січень 2012 року - у сумі 66,54грн. за період 01.03.2012р. - 27.04.2012р.;
- за лютий 2012 року - у сумі 232,61грн. за період 28.02.2012р. - 20.07.2012р.;
- за березень 2012 року - у сумі 102,38грн. за період 28.03.2012р. - 20.07.2012р.;
- за квітень 2012 року - у сумі 75,90грн. за період 28.04.2012р. - 20.07.2012р.;
- за травень 2012 року - у сумі 31,43грн. за період 29.05.2012р. - 20.07.2012р.;
- за червень 2012 року - у сумі 16,51грн. за період 28.06.2012р. - 20.07.2012р.;
- за липень 2012 року - у сумі 25,18грн. за період 28.07.2012р. - 31.08.2012р.;
- за серпень 2012 року - у сумі 20,25грн. за період 29.08.2012р. - 28.09.2012р.;
- за вересень 2012 року - у сумі 0,54грн. за період 28.09.2012р.;
- за жовтень 2012 року - у сумі 0,66грн. за період 30.10.2012р.;
- за січень 2013 року - у сумі 16,69грн. за період 29.01.2013р. - 12.02.2013р.;
- за лютий 2013 року - у сумі 31,59грн. за період 28.02.2013р. - 28.03.2013р.;
- за березень 2013 року - у сумі 31,95грн. за період 28.03.2013р. - 30.04.2013р.;
- за квітень 2013 року - у сумі 0,98грн. за період 30.04.2013р.
З наданих позивачем розрахунку позовних вимог, додаткового розрахунку 3% річних за період 01.01.2013р. - 31.01.2013р., пояснень та довідки (а.с.73-74, 95-98, 137, 139) судом встановлено, що сплачені відповідачем 3% річних в сумі 143,66грн. позивачем було зараховано в рахунок погашення заборгованості з сум 3% річних, нарахованих за прострочення платежів згідно з рахунками №02/288 за активну електроенергію за наступні періоди:
- за січень 2010 року - у сумі 0,07грн. за період 27.01.2010р. - 29.01.2010р.;
- за березень 2010 року - у сумі 0,72грн. за період 27.03.2010р. - 29.03.2010р.;
- за квітень 2010 року - у сумі 3,78грн. за період 28.04.2010р. - 14.05.2010р.;
- за травень 2010 року - у сумі 0,22грн. за період 27.05.2010р. - 28.05.2010р.;
- за червень 2010 року - у сумі 0,09грн. за період 30.06.2010р.;
- за липень 2010 року - у сумі 0,19грн. за період 28.07.2010р. - 29.07.2010р.;
- за серпень 2010 року - у сумі 0,09грн. за період 31.08.2010р.;
- за вересень 2010 року - у сумі 1,64грн. за період 28.09.2010р. - 15.10.2010р.;
- за жовтень 2010 року - у сумі 5,62грн. за період 28.10.2010р. - 06.12.2010р.;
- за листопад 2010 року - у сумі 1,96грн. за період 30.11.2010р. - 09.12.2010р.;
- за грудень 2010 року - у сумі 0,46грн. за період 28.12.2010р. - 29.12.2010р.;
- за листопад 2011 року - у сумі 0,29грн. за період 29.11.2011р.;
- за січень 2012 року - у сумі 27,03грн. за період 28.01.2012р. - 27.04.2012р.;
- за лютий 2012 року - у сумі 46,27грн. за період 28.02.2012р. - 20.07.2012р.;
- за березень 2012 року - у сумі 20,47грн. за період 28.03.2012р. - 20.07.2012р.;
- за квітень 2012 року - у сумі 15,17грн. за період 28.04.2012р. - 20.07.2012р.;
- за травень 2012 року - у сумі 6,29грн. за період 29.05.2012р. - 20.07.2012р.;
- за червень 2012 року - у сумі 3,30грн. за період 28.06.2012р. - 20.07.2012р.;
- за липень 2012 року - у сумі 5,04грн. за період 28.07.2012р. - 31.08.2012р.;
- за серпень 2012 року - у сумі 4,05грн. за період 29.08.2012р. - 28.09.2012р.;
- за вересень 2012 року - у сумі 0,11грн. за період 28.09.2012р.;
- за жовтень 2012 року - у сумі 0,13грн. за період 30.10.2012р.;
- за січень 2013 року - у сумі 0,67грн. за період 29.01.2013р. - 31.01.2013р.
Таким чином, заявлені до стягнення у справі №905/1483/13-г суми пені та 3% річних відповідач сплатив у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі обставини за правилами статті 43 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що провадження у справі №905/1483/13-г підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Судові витрати відповідно до ч.2 ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.43, ч.2 ст.49, п.1-1 ч.1, ч.2 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Припинити провадження у справі №905/1483/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка до Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецькій області, м.Донецьк про стягнення 505,46грн. пені, 142,99грн. - 3% річних, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
2. Стягнути з Територіального управління державної судової адміністрації України в Донецькій області (83086, м.Донецьк, пр.Лагутенка, буд.14; код ЄДРПОУ 26288796) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, м.Горлівка, просп. Леніна, буд.11; код ЄДРПОУ 00131268) судовий збір у розмірі 1720,50грн.
Ухвала господарського суду набирає чинності в день її винесення судом.
Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.
Ухвала є виконавчим документом, обов'язковим на всій території України, і може бути пред'явлена до примусового виконання протягом одного року з дня набрання нею законної сили в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".
Головуючий суддя О.М. Шилова
Суддя К.І. Стукаленко
Суддя С.М. Фурсова
надруковано 3 примірники:
1 - до справи
2 - сторонам у справі
вик. Цакадзе М.А., тел.: 311-94-80