справа № 487/180/13- ц
Провадження №2/487/721/13
Іменем України
(заочне)
20.05.2013 р. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,
при секретарі Демиденко Н.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У січні 2013р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 538038,86грн, посилаючись в обґрунтування вимог на те, що у лютому 2007р. за договором банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті у розмірі 16309,90дол.США терміном до 09.02.2013р. під 12,49% річних; умови повернення кредиту порушені та існуюча заборгованість відповідачем не погашена.
У судовому засіданні представник позивача був відсутній, надав заяву про підтримку позову і розгляд справи без його участі.
Відповідач, який про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, до суду не з'явився вдруге.
За таких обставин суд за згодою представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріали справи свідчать, що відповідно до кредитного договору №СL-400/013/2007 від 09 лютого 2007р. ЗАТ «ОТП Банк» (надалі перейменовано в ПАТ «ОТП Банк») надав відповідачу ОСОБА_1 у кредит грошові кошти у розмірі 16309,90дол.США зі сплатою за користування 12,49% річних, з кінцевим строком повернення кредиту 09.02.2013р., що підтверджується копією договору, що є у справі.
За твердженнями банку умови повернення кредиту позичальником порушені, існує заборгованість. Про це свідчать і копії листів відповідачу від 01.07.2011р. з вимогою банку погасити заборгованість.
Згідно з умовами договорів купівлі-продажу і відступлення прав вимоги від 10.12.2010р. ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за вказаним кредитним договором.
Згідно розрахунку позивача розмір заборгованості на 24.09.2012р. становить: за кредитом - 12804дол.США (еквівалент по курсу НБУ 102342,45грн), за відсотками - 4778,28дол.США (еквівалент - 37981,76грн). Крім того, позичальник прострочив виконання зобов'язань та за умовами договору має сплатити пеню - 397714,65грн. Разом зазначені суми складають загальну суму стягнення за позовом - 538038,86грн.
Відповідно до вимог статей 525,526,625,1054 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а також боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором позичальник зобов'язується повернути банку кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором, при цьому неможливість виконання грошових зобов'язань не звільняє боржника від відповідальності.
За умовами кредитного договору сторін та відповідно до положень ст.1050 ЦК України позивач через невиконання перед ним зобов'язань має право вимагати дострокового повернення кредиту.
Отже, встановлені фактичні обставини свідчать про порушення договірних прав позивача, а тому на їх захист з відповідача підлягають стягненню зазначені суми.
На підставі ст.88 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалюється рішення, суд присуджує з відповідача понесені і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.212-215,226 ЦПК України, суд
Позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»:
- 538038,86грн в погашення за кредитним договором №СL-400/013/2007 від 09.02.2007р. заборгованості, яка на 24.09.2012р. становить: за кредитом - 102342,45грн, за відсотками - 37981,76грн, пеня - 397714,65грн;
- 3219грн на відшкодування судових витрат.
Заочне рішення може бути: переглянуте районним судом по заяві відповідача, поданій протягом 10 днів з дня отримання копії рішення; оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення чи з дня отримання копії рішення, - та набирає законної сили після закінчення зазначених строків, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано.
Суддя: Т.В.Корнешова