Провадження №1-кп/748/67/13
Справа № 748/1269/13-к
31 травня 2013 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Хоменко Л.В.,
при секретарі Сидор А.В.
за участю прокурора Сороки С.Г.
провівши у відкитому судовому в залі суду в м. Чернігові підготовче судове засідання за обвинувальним актом з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12013260270000394
за яким обвинувачується
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Халявин Чернігівського району та області, громадянин України, з професійно - технічною освітою, розлучений, працюючий фуражиром ТОВ «Чернігівська молочна компанія», проживаючого в АДРЕСА_1, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,
Влітку 2008 року в денний час ОСОБА_1, перебуваючи на смітнику в с. Халявин Чернігівського району, знайшов та привласнив ніж, що є холодною зброєю, який без передбаченого законом дозволу, зберігаючи при собі, переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 де продовжував зберігати.
Продовжуючи злочинну діяльність 10 квітня 2013 року о 14-00 год. ОСОБА_1 взяв зазначений ніж та без передбаченого законом дозволу переносив при собі.
10 квітня 2013 року 0 15 год. 15 хв. у ході проведення працівниками міліції особистого огляду ОСОБА_1 було виявлено та вилучено ніж, що згідно висновку експерта № 95 від 12 квітня 2013 року належить до коротко клинкової бойової холодної зброї колюче - ріжучої дії.
Своїми діями, що виразились у носінні холодної зброї ( ніж), без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 263 КК України.
07 травня 2013 року між прокурором прокуратури Чернігівського району Сорока Сергієм Григоровичем та ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості, у якій сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувавення та його правову кваліфікацію за ч.2 ст. 263 КК України, щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, при цьому обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, сторони узгодили покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, зі сплатою судових витрат у сумі 235 грн. 20 коп. до 30 травня 2013 року, обвинувачений погодився на його призначення та усвідомив наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України.
Виконавши вимоги ст.ст.342-348 КПК України, з'ясувавши в учасників судового провадження їх думку щодо можливості затвердження угоди, суд вважає, що угода підлягає затвердженню з ухваленням вироку і призначенням узгодженого сторонами покарання з наступних підстав.
Угода узгоджена у відповідності з положеннями ст.ст.468, 469, 470, 472 КПК України і при її укладенні вимоги закону дотримані.
У судовому засіданні з'ясоване цілковите розуміння обвинуваченим положень пунктів 1-4 ч.4 ст.474 КПК України і своїх прав, обмеження права на оскарження вироку згідно з положеннями статтей 394, 424 КПК України, а також наслідків укладення і затвердження угоди.
Суд переконався в добровільності укладення сторонами угоди і правильності правової кваліфікації кримінального правопорушення.
При затвердженні угоди виконані умови, передбачені ч.7 ст.474 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 374, 474, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості від 07 травня 2013 року, укладену між прокурором прокуратури Чернігівського району Сорока Сергієм Григоровичем та ОСОБА_1.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України та призначити йому узгожене з прокурором покарання у вигляді громадських робіт на строк 120 годин.
Речовий доказ: ніж знищити.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 не обирався.
Процесуальні витрати за проведення експертизи холодної зброї у розмірі 293 грн. 40 коп. ОСОБА_1 відшкодовано 23 травня 2013 року( квитанція 4357.803.1).
Вирок на підставі угоди може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Головуюча Л.В. Хоменко