стр. 1 із 6
Справа №0707/7577/2012
№1/303/84/13
Номер рядка статистичного звіту - 47
30 травня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Уліганець В.В.
з участю:прокурора Сехіна І.С.
підсудних ОСОБА_2
ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4
ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Богуслав Київської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого 22.03.2012 року Мукачівським міскрайонним судом Закарпатської області за ст. 122 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,
Підсудний ОСОБА_2 в кінці червня 2012 року, знаходячись в мікрорайоні «Підгоряни» м.Мукачева Закарпатської області, зустрівся із громадянином під умовним ім"ям ОСОБА_6, якому запропонував купити у нього наркотичний засіб - марихуану, після чого вказані особи обмінялися номерами своїх мобільних телефонів і домовилися в подальшому зустрітися для обговорення обставин купівлі-продажу вказаного наркотичного засобу.
21 червня 2012 року прокурором Закарпатської області погоджено постанову про проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - канабісу у ОСОБА_2, яку доручено провести громадянину "К" під умовним ім"ям ОСОБА_6.
Приблизно о 12 год. 00 хв. 04 липня 2012 року ОСОБА_6 звернувся до оперативних працівників ЛВ на ст.Мукачево УМВС України на Львівській залізниці з повідомленням про вищевказану пропозицію ОСОБА_2 та дав свою добровільну згоду на участь у проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу у зазначеної особи.
стр. 2 із 6
Того ж дня, у службовому приміщенні Лінійного відділу на станції Мукачево УМВС України на Львівській залізниці для проведення вищевказаної оперативної закупівлі громадянину ОСОБА_6 вручено гроші в сумі 350 гривень.
Близько 14 годин 30 хвилин 04.07.2012 року ОСОБА_2 прибув на вулицю Підгорянську м.Мукачева, де біля магазину «АВС» попередньо отримав в якості авансу 210 грн. від громадянина ОСОБА_6, які останньому були вручені працівником міліції.
Тоді ж, близько 17 години ОСОБА_2 прийшов додому до ОСОБА_3- на АДРЕСА_1, де діючи умисно, за 200 грн. придбав у останнього паперовий згорток, в якому знаходилася подрібнена рослинна речовина - наркотичний засіб - марихуана (канабіс) масою в перерахунку на висушену речовину 7,6811 гр., яку зберігав при собі з метою збуту.
Того ж дня, близько 18 годин 10 хвилин, ОСОБА_2, діючи умисно, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу прийшов знову на вул.Підгорянську м.Мукачева, де біля магазину «АВС» збув ОСОБА_6 паперовий згорток, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (марихуана) масою в перерахунку на висушену речовину 7,6811 гр., за який ОСОБА_6 у свою чергу додатково передав ОСОБА_2 отримані від працівників міліції гроші в сумі 140 грн.
Підсудний ОСОБА_3 04 липня 2012 року, близько 17 години, знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_8, діючи умисно, збув своєму знайомому ОСОБА_2 паперовий згорток, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (марихуана) масою в перерахунку на висушену речовину 7,6811 гр., а ОСОБА_2 у свою чергу передав за це ОСОБА_3 гроші в сумі 200 гривень. Вказану кількість марихуани ОСОБА_3 приблизно в квітні-липні 2012 року виготовив шляхом висушування та подрібнення за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, де зберігав протягом вказаного періоду часу для подальшого збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 в інкримінованому йому досудовим слідством злочині вину свою визнав повністю та показав, що в червні 2012 року познайомився з ОСОБА_6, що приїхав з Львова до Мукачева. Останній мав намір придбати марихуану, на що він погодився в цьому йому допомогти. При зустрічі з ОСОБА_6 04 липня 2012 року біля магазину «АВС» по вул. Підгорянській останній передав йому для придбання марихуани 210 грн. В той же день гроші передав ОСОБА_3, який дав йому паперовий згорток з марихуаною. Вечером того ж дня марихуану він передав ОСОБА_6 біля магазину «АВС» по вул. Підгорянській, за, що отримав від нього 140 грн. В цей же час до нього підійшли працівники міліції, вилучили отримані гроші.
Підсудний ОСОБА_3 вину свою визнав повністю та показав в судовому засіданні, що дійсно 04 липня 2012 року за 200 грн. збув ОСОБА_2 марихуану, яку приблизно в квітні-липні 2012 року зібрав, висушив, подрібнив та зберігав за місцем свого проживання АДРЕСА_1.
Крім визнання підсудними своєї вини в інкримінованому їм злочині, передбаченому ст. 307 ч.2 КК України, їх вина стверджується показами допитаними в судовому засіданні та в ході досудового слідства свідків, матеріалами кримінальної справи.
стр. 3 із 6
Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що 04.07.2012 року біля 12.00 год. його було запрошено в якості понятого, де у службовому приміщенні ЛВ на ст. Мукачево УМВС України на Львівській залізниці, для проведення оперативної закупівлі громадянину який назвався ОСОБА_6 було вручено гроші в сумі 350 гривень. ОСОБА_6 дав добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичного засобу у громадянина ОСОБА_2 Крім того, був присутній при проведенні оперативної закупки. Відразу як закупівля наркотичного засобу відбулася працівники міліції затримали ОСОБА_2, у якого проводилася закупка та запросили його в чергову частину ЛВ на ст. Мукачево УМВС України на Львівській залізниці, на що той добровільно погодився. В ході особистого огляду у ОСОБА_2 в його присутності було виявлено та вилучено гроші в сумі 140 гривень, які було видано для проведення оперативної закупівлі ОСОБА_6 Був присутній при добровільній видачі паперового згортку в якому знаходилась подрібнена рослинна речовина, яку ОСОБА_6 купив у ОСОБА_2
Аналогічні покази в ході досудового слідства дав і свідок ОСОБА_8 (т. 2 а.с. 254-55).
Допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_6 показав, що в кінці червня 2012 року зустрівся з ОСОБА_2 який запропонував йому придбати марихуану. Про даний факт він повідомив працівників лінійного відділу міліції станції Мукачево, на, що останні запропонували йому виступити покупцем наркотичних засобів. Погодившись на цю пропозицію, 04 липня 2012 року він отримав від працівників міліції 350 грн. В той же день зустрівся з ОСОБА_2 біля магазину «АВС» по вул. Підгорянській, де передав останньому в якості авансу 210 грн. Близько 18 години 04 липня 2012 року ОСОБА_2 на тому ж місці передав йому паперовий згорток з марихуаною, а він за це передав останньому 140 грн. (т. 2 а.с. 47-490.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 показали, що 05.07.2012 року їх було запрошено в якості понятих при огляді квартири АДРЕСА_1 та прилеглої до вказаного будинку земельної ділянки, де було виявлено наркотичну речовину.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 показав, що в ході проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - канабісу у ОСОБА_2 04 липня 2012 року в його присутності та понятого ОСОБА_12 громадянину "К" під умовним ім"ям ОСОБА_6 було вручено гроші в сумі 350 гривень. Під час огляду квартири АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_3 було виявлено наркотичну речовину.
Аналогічні покази дав в судовому засіданні свідок ОСОБА_12
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 показала, що ОСОБА_3 являється її племінником. 05 липня 2012 року вона дізналася, що ОСОБА_3 скоїв незаконний збут іншій особі наркотичного засобу, за що був затриманий працівниками міліції. В той же день на підставі її письмової згоди та письмової згоди її племінника ОСОБА_3 працівниками міліції було проведено огляд квартири АДРЕСА_1 та прилеглої до нього присадибної ділянки.
Свідок ОСОБА_14 допитана в судовому засіданні показала, показала що ОСОБА_2 є її сином, який проживає разом із нею. 05 липня 2012 року дізналася, що її син ОСОБА_2 скоїв незаконний збут іншій особі наркотичного засобу, за що був затриманий працівниками міліції.
стр. 4 із 6
Вина підсудних стверджується також матеріалами справи: протоколом доставлення, виявлення та вилучення у ОСОБА_2 140 грн. (а.с. 11 том 1); протоколом добровільної видачі ОСОБА_6 наркотичного засобу (а.с. 13 том 1); протоколом зважування наркотичного засобу (а.с. 14 том 1); протоколом огляду грошей, від 04.07.2012 року (а.с. 25 том 1); актом огляду покупця від 04.07.2012 року (а.с. 28 том 1); протоколом оперативної закупки від 04.07.2012 року (а.с. 29-30 том 1); протоколом доставлення, виявлення та вилучення у ОСОБА_3 грошової банкноти номіналом 100 грн. від 04.07.2012 року (а.с. 46 том 1); висновком судово-хімічної експертизи № 18/45 від 17.07.2012 року (а.с. 153-163, том 1); відтворенням обстановки та обставин події проведеними з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в ході яких підсудні розповіли та показали на місці про обставини вчиненого злочину (а.с. 27-35, 36-44 т.2); очною ставкою між ОСОБА_2, та ОСОБА_3 (а.с. 36-44 том 2).
Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 - у вчиненні незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани) та вини ОСОБА_3, - у вчиненні незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуана) та вважає вірною кваліфікацію досудовим слідством їх дій за ч.2 ст. 307 КК України.
Щире каяття ОСОБА_2 та ОСОБА_3, активне сприяння розкриттю злочину та вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих обставин суд визнає за обставини, які пом'якшують покарання винних.
Обставин, що обтяжують покарання винних суд не знаходить.
Призначаючи покарання ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, особи винних, що посередньо характеризуються за місцем проживання.
Приймаючи до уваги наведені вище обставини, що пом'якшують покарання підсудних та істотно знижують тяжкість вчиненого злочину, суд у відповідності до ст.69 КК України вважає можливим призначити покарання підсудним нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією статті 307 ч.2 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати по справі за проведення експертиз наркотиних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №18/45 від 17.07.2012 року та №№18/59 від 19.07.2012 року слід солідарно стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Речові докази: дві скляні пляшки об»ємом 0,5 л. з рідиною, які виявлені та вилучені у громадянина ОСОБА_2, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Мукачево УМВС України на Львівській залізниці, слід знищити; мобільний телефон марки «Samsung GT E1000W», що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_14, слід передати останній; шкіряний гаманець в якому знаходяться банківські картки та інші особисті речі, мобільний телефон марки «LG GX 200», копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру та зв»язка ключів, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_13, слід передати останній; грошові банкноти Національного банку України в кількості 4 шт: 50 гривень серії ЕЖ 3630238, 50 гривень серії ГЕ 8575145, 20 гривень серії БУ 6752166, 20 гривень серії КС 3328778, які виявлені та вилучені у ОСОБА_2 та грошову банкноту Національного банку України в кількості 1 шт. - 100 гривень серії ЗЗ
стр. 5 із 6
1932568, яка виявлена та вилучена у громадянина ОСОБА_3 04.07.2012 року, що знаходяться на зберіганні у відділі фінансової частини (бухгалтерії) УМВС України на Львівській залізниці, слід передати в дохід держави; поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, який добровільно виданий працівникам міліції громадянином ОСОБА_6, поліетиленовий пакет в якому знаходиться ватний тампон із слідами речовини рослинного походження, два окремі поліетиленові пакети в яких знаходяться шорти громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в кишенях яких виявлено сліди речовини рослинного походження та 18 рослин зеленого кольору, дві циліндричні полімерні посудин, в кожній з яких знаходиться рослина зеленого кольору, згорток паперу з рослинною речовиною зеленого кольору, пластмасовий пинал із скляною піпеткою в середині якої наявні залишки речовини темного кольору та плоди зеленого кольору, які виявлені та вилучені під час огляду місця події квартири АДРЕСА_1, що знаходяться на зберігання у камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Мукачево УМВС України на Львівській залізниці, слід знищити.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_2 за ст. 307 ч.2 КК України із застосування ст. 69 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
ОСОБА_3 за ст. 307 ч.2 КК України із застосування ст. 69 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_3 за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 22 березня 2012 року і за сукупністю вироків остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
Запобіжний захід - тримання під вартою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, залишити без змін.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рахувати з 05 липня 2012 року.
Судові витрати покласти на засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3, солідарно стягнувши з них в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, рахунок 31256272210434, МФО 812016, ЄДРПОУ 25575144, свід плат. ПДВ 100347784, ІПН 255751407015 за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №18/45 від 17.07.2012 року та №№18/59 від 19.07.2012 року - 940 (дев»ятсот сорок) грн. 80 коп.
Речові докази: дві скляні пляшки об»ємом 0,5 л. з рідиною, які виявлені та вилучені у громадянина ОСОБА_2, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Мукачево УМВС України на Львівській залізниці - знищити; мобільний телефон марки «Samsung GT E1000W», що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_14 - передати останній; шкіряний гаманець в якому знаходяться банківські картки та інші особисті речі, мобільний телефон марки «LG GX 200», копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру та зв»язка ключів, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_13 - передати останній; грошові банкноти
стр. 6 із 6
Націнального банку України в кількості 4 шт: 50 гривень серії ЕЖ 3630238, 50 гривень серії ГЕ 8575145, 20 гривень серії БУ 6752166, 20 гривень серії КС 3328778, які виявлені та вилучені у ОСОБА_2 та грошову банкноту Національного банку України в кількості 1 шт. - 100 гривень серії ЗЗ 1932568, яка виявлена та вилучена у громадянина ОСОБА_3 04.07.2012 року, що знаходяться на зберіганні у відділі фінансової частини (бухгалтерії) УМВС України на Львівській залізниці - передати в дохід держави; поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, який добровільно виданий працівникам міліції громадянином ОСОБА_6, від 04.07.2012 року, поліетиленовий пакет в якому знаходиться ватний тампон із слідами речовини рослинного походження, два окремі поліетиленові пакети в яких знаходяться шорти громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в кишенях яких виявлено сліди речовини рослинного походження та 18 рослин зеленого кольору, дві циліндричні полімерні посудин, в кожній з яких знаходиться рослина зеленого кольору, згорток паперу з рослинною речовиною зеленого кольору, пластмасовий пинал із склянною піпеткою в середині якої наявні залишки речовини темного кольору та плоди зеленого кольору, які виявлені та вилучені під час огляду місця події квартири АДРЕСА_1, що знаходяться на зберігання у камері зберіганні речових доказів ЛВ на ст. Мукачево УМВС України на Львівській залізниці - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення, а засудженими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в цей же строк з моменту вручення їм копії вироку.
Головуючий підпис В.Б.Гейруш