Ухвала від 31.05.2013 по справі 110/1987/13-ц

Справа № 110/1987/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді: Мамаєвої О.В.

при секретарі: Губка О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноперекопську заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Самойлова Валерія Валерійовича про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі №2-782/09 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим 06.07.2009 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, винесено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволені частково.

15.05.2013 року до суду надійшла заява від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Самойлова Валерія Валерійовича у який віна просить видати дублікати виконавчих листів №2-782/09 за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки. Посилаючись на те, що у 2009 р. колишній робітник ПАТ КБ «ПриватБанк» отримав виконавчі листи №2-782/09, але на даний час ніяких відомостей щодо отримання виконавчих листів ПАТКБ «ПриватБанк» не має. Тому представник банку 22.04.2013 року звернувся до ВДВС Красноперекопського МРУЮ АР Крим про надання інформації щодо руху виконавчих листів №2-782/09. Згідно повідомлення ВДВС від 25.04.2013 року на виконання дані виконавчі листи не надходили. Таким чином, на сьогоднішній день виконавчі листи №2-782/09 на ОСОБА_2, ОСОБА_3 видані Красноперекопським міськрайонним судом не виконані, оригінали даних виконавчих листів втрачені.

В судове засідання сторони не з'явились, були повідомлені належним чином.

Від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» 31.05.2013 року надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника ПАТ КБ «ПриватБанк», на задоволені заяви наполягає.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

З матеріалів справи вбачається, що 06.07.2009 року Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим було винесено заочне рішення за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки (а.с.69-70).

09.09.2009 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» отримала виконавчі листи №2-782/09 /а.с.80/.

Згідно листа за вих.№03-21/2418 від 25.04.2013 р. ВДВС Красноперекопського МРУЮ в АР Крим виконавчі листи №2-782/09 не надходили /а.с.96/.

З вищевикладеного вбачається, що виконавчі листи дійсно були втрачені.

Відповідно до ст.370 ч.1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа №0112/4260/2012.

Керуючись ч.1 ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк».

Видати представнику ПАТ КБ «ПриватБанк» дублікати виконавчих листів, виданих Красноперекопським міськрайонним судом у справі №2-782/09 за заочним рішенням від 06.07.2009 року, яке набрало законної сили 17.07.2009 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Совхозне Красноперекопського району Кримської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Сімферополь Кримської області, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, солідарно на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму у розмірі 159110,86 грн., та звернення стягнення на квартиру загальною площею 87,45 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, та про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Совхозне Красноперекопського району Кримської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Сімферополь Кримської області, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, солідарно на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати у розімір 1629,61 грн..

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

|потім|

Суддя:

Попередній документ
31538588
Наступний документ
31538590
Інформація про рішення:
№ рішення: 31538589
№ справи: 110/1987/13-ц
Дата рішення: 31.05.2013
Дата публікації: 04.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: