Справа № 110/1690/13-ц
"30" травня 2013 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді - Стародуб Г.А.
при секретарі - Бєлковій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноперекопськ АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Між сторонами укладено шлюб від 27.07.2007р., від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, вказуючи, що життя з відповідачем не склалося, вони різні за характерами, втратили почуття довіри, відповідач зловживає спиртними напоями, шлюб існує формально, примирення між ними неможливе. З відповідачем спільно не проживають з березня 2013 року не ведуть спільне господарство, сімейно-шлюбні відносини не підтримують. Просить шлюб з відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу прізвище змінювати на дошлюбне не бажає.
У судове засідання позивачка не з'явилася, за письмовою заявою просить розглянути справу за її відсутністю, свої вимоги підтримує, наполягає на розірванні шлюбу, на примирення з відповідачем не згодна, у разі неявки відповідача не заперечує розглянути справу у заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання від відповідача до суду не надійшло.
Суд, дослідивши матеріали, вважає можливим справу розглянути за відсутності відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом для заочного провадження.
В порядку ст.225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 209-210, 24, 225 ч.1 ЦПК України, суд
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розглянути у відсутності відповідача за правилами заочного провадження.
Суддя: Г. А. Стародуб