Ухвала від 29.05.2013 по справі 910/1567/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" травня 2013 р. Справа №910/1567/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ,,Укртрансгаз" на рішення господарського суду м. Києва від 04.03.2013 року

у справі № 910/1567/13 (суддя Головіна К.І.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства ,,Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії ,,Нафтогаз України" (м. Київ)

до: Дочірньої компанії ,,Газ України" Національної акціонерної компанії ,,Нафтогаз України" (м. Київ)

про: стягнення 35 679,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" з позовом до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення заборгованості за договором про транспортування природного газу № 119В-704 від 28.12.2009 р. в розмірі 35 679,59 грн.

Рішенням від 04.03.2013 року господарський суд м. Києва частково задовольнив позовні вимоги.

Стягнув з Дочірньої компанії ,,Газ України" Національної акціонерної компанії ,,Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Публічного акціонерного товариства ,,Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії ,,Нафтогаз України" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801) суму основного боргу в розмірі 11 867 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 30 коп., 1 748 (одну тисячу сімсот сорок вісім) грн. 18 коп. - інфляційної складової боргу та 2 066 (дві тисячі шістдесят шість) грн. 43 коп. - 3% річних.

В іншій частині позову - відмовив.

Стягнув з Дочірньої компанії ,,Газ України" Національної акціонерної компанії ,,Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Публічного акціонерного товариства ,,Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801) витрати по сплаті судового збору в розмірі 757 (сімсот п'ятдесят сім) грн. 02 коп.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду Публічне акціонерне товариство ,,Укртрансгаз" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 04.03.2013 року по справі № 910/1567/13 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача 10 061,90 грн. пені, 9 935,78 грн. - 7% штрафу, та постановити нове рішення, яким вказані позовні вимоги задовольнити. Також позивачем було заявлено клопотання про поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи Публічного акціонерного товариства ,,Укртрансгаз" про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суддя-доповідач, розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в заяві, є поважними.

За вищенаведених обставин заява про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству ,,Укртрансгаз" строк на апеляційне оскарження рішення.

2.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ,,Укртрансгаз" на рішення господарського суду м. Києва від 04.03.2013 року по справі № 910/1567/13 прийняти до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.06.2013 року на 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

4.Зобов'язати сторони надати на огляд суду оригінали первинних документів, пов'язаних з предметом спору (договір, тощо).

5.В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

6.Запропонувати Дочірній компанії ,,Газ України" Національної акціонерної компанії ,,Нафтогаз України" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

7.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

Судді Іоннікова І.А.

Корсакова Г.В.

Попередній документ
31522055
Наступний документ
31522057
Інформація про рішення:
№ рішення: 31522056
№ справи: 910/1567/13
Дата рішення: 29.05.2013
Дата публікації: 31.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2013)
Дата надходження: 28.01.2013
Предмет позову: про стягнення 35 679,59 грн.