про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення
Справа №: 106/1573/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Кротова Л.В.
№ провадження: 22-ц/190/2974/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Рошка М. В.
"28" травня 2013 р.м.Сімферополь
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Рошка М.В. вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Євпаторійського міського суду АР Крим від 18 березня 2013 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересована особа - державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції Павловський І.С., про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу від 14 лютого 2013 року,
Ухвалою судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 10 квітня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Євпаторійського міського суду АР Крим від 18 березня 2013 року залишено без руху та запропоновано заявнику в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: оплати заявником судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, вважається неподаною та підлягає поверненню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, копію названої ухвали апеляційного суду було направлено на адресу заявника та отримано особисто ОСОБА_3 19 квітня 2013 року (арк. справи 23).
У визначений в судовому рішенні строк, заявник вимоги ухвали не виконав, недоліки апеляційної скарги не усунув.
Змістом статті 121 Цивільного процесуального кодексу України та абзацом третім пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» визначено, що у разі невиконання вимог закону, визначених в ухвалі про залишення скарги без руху, суддя-доповідач постановляє ухвалу про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, вона визнається неподаною та повертається заявнику.
На підставі викладеного та керуючись частиною другою статті 297, статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Євпаторійського міського суду АР Крим від 18 березня 2013 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересована особа - державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції Павловський І.С., про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу від 14 лютого 2013 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до суду касаційної інстанції.
СуддяМ. В. Рошка