Справа № 121/2850/13-к
1-кп/121/130/13
про закриття провадження по справі
31 травня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі судді: Ганича М.Ф.
при секретарі: Клевасові Д.В.
за участю прокурора: Семенчука Д.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Алупка, українця, громадянина України, зі середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 125 КК України,
В провадження Ялтинського міського суду знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В ході судового розгляду справи від потерпілого ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про закриття провадження відносно ОСОБА_1 у зв'язку з їх примиренням. У судове засідання потерпілий не з'явився у зв'язку з виїздом за межи України у м. Москву. Претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_1 не має.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження по справі, обвинуваченого, який підтримав клопотання потерпілого та не заперечував проти звільнення йог від кримінальної відповідальності суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню за наступних підстав.
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 23 лютого 2013 року приблизно о 15:00 годині, знаходячись біля магазину «Ульяновський» по вул. Ульянова, 8 у м. Алупка, на ґрунті особистих неприязних відносин які виникли в ході конфлікту, наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_2, заподіявши останньому тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа, підтвердженого рентгенологічне, який згідно висновку судово-медичної експертизи № 137 від 06.03.2013 року відноситься до легких тілесних ушкоджень, які спричинили за собою короткочасний розлад здоров'я та сінців лівого і правого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 137 від 06.03.2013 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які не спричинили за собою короткочасний розлад здоров'я.
Винуватість ОСОБА_1 у скоєному підтверджується, крім власних показань, також дослідженими доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального проводження.
Органами досудового слідства дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст.125 КК України відноситься до розряду злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Оскільки ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував потерпілому заподіяну шкоду, який заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, яке підтримав обвинувачений, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України та закрити кримінальне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч.2 ст.284, 286, 288 КПК України, суд
Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим - задовольнити.
ОСОБА_1, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд протягом 7 днів з моменту проголошення.
Суддя: