справа № 274/1965/13-ц
н/п № 2/0274/471/13
Заочне рішення
Іменем України
30.05.2013 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Щербак Д.С., при секретарі - Поступайло Х.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
У квітні 2013 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що знаходиться в шлюбі з відповідачем, зареєстрований 18.05.2009 року виконкомом Райківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, актовий запис №3. Під час шлюбу у них з відповідачем народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає наразі з нею та знаходиться на її утриманні.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося в зв'язку з тим, що він зловживає алкогольними напоями, в нього відсутнє бажання працювати та утримувати їхню доньку. Відповідач нехтує сімейними цінностями, вчиняє постійно чвари, що негативно впливає на психічний стан їхньої доньки. Шлюб існує формально, певний час проживають окремо. Намірів до примирення не позивачка не має, тому позивачка вирішила шлюб розірвати.
Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому позивачка просить стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% передбаченого законом мінімального розміру для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином згідно ст.74-76 ЦПК України, причини неявки відповідача суду не відомі.
В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Згідно з частиною першою статті 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, а саме: оригінал свідоцтва про одруження сторін (а.с.4), копію свідоцтва про народження дитини (а.с.5), оригінал довідки про реєстрацію позивачки, дитини від 08.05.2013р за №264 (а.с.15), оригінал довідки про доходи позивачки (а.с.16) та врахувавши обставини справи, суд вважає позов підставним, підлягаючим задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, разом не проживають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Вищенаведені обставини, на думку суду, свідчать про неможливість збереження шлюбу.
У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Всупереч положень статей 180,181 Сімейного Кодексу України, відповідач ОСОБА_2, як батько, не надає матеріальної допомоги на утримання своєї дитини, чим грубо порушує права останньої. Сторони між собою не можуть домовиться щодо способу утримання, тому аліменти слід стягувати в судовому порядку.
Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів на дитину, суд, враховуючи положення статей 182,184 Сімейного Кодексу України, вважає, що аліменти слід стягувати у розмірі 1/4 всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% передбаченого законом мінімального розміру для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Судові витрати, а саме судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп., згідно ст.ст. 79,81, 88 ЦПК України суд покладає на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212-215, 223, 224, 367 ЦПК України, ст.ст.105, 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.05.2009 року виконкомом Райківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, актовий запис №3, розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 офіційно не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% передбаченого законом мінімального розміру для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 04.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, понесені витрати на судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. на користь ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу з один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуто Бердичівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.