Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/1283/13-к
Номер провадження №1-кп/318/95/2013
30.05.2013
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Петрова В. В.
за участю секретаря Бекетової А. А.
прокурора Макаренко А.Є.
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 01.02.2013 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013080260000214 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Дніпровка Кам'янко-Дніпровського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 11.01.2012 р. Кам'янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 ч. 2 КК України
ОСОБА_1 11.01.2012 року засуджений Кам'янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт. 23.07.2012 року відповідно до розділу II Інструкції про порядок виконання покарань не пов'язаних з позбавленням волі та здійснення контролю осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 № 270/1560, інспектором Енергодарського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Запорізькій області Кам'янсько-Дніпровського підрозділу ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 389 КК України може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, та роз'яснено, що згідно зі ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України він зобов'язаний додержуватись встановлених законодавством порядку та умов відбування покарання. Також, 23.07.2012 року, постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, винесеною інспектором Енергодарського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Запорізькій області Кам'янсько-Дніпровського підрозділу (далі КВІ), ОСОБА_1, на підставі ч. 3 ст.13 Кримінально-виконавчого кодексу України, зобов'язано з'являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції Кам'янсько-Дніпровського підрозділу і призначено дні явки, першу та третю середу кожного місяця. Відповідно до ч. 1 ст. 36 КВК України ОСОБА_1 направлений до Дніпровської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області для відбування покарання у вигляді громадських робіт. Згідно розпорядження голови Дніпровської сільської ради № 60 від 23.07.2012 року «Про відбування громадських робіт», засуджений ОСОБА_1 був допущений до виконання громадських робіт з 23.07.2012 року, затверджено графік та встановлено години роботи. Однак, ОСОБА_1, в порушення ч. 1 ст. 37 Кримінально-виконавчого кодексу України, діючи умисно, став ухиляться від відбування покарання у вигляді громадських робіт., 01.08.2012 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до КВІ, за що 07.08.2012 року до нього було застосоване застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності. 07.08.2012 року ОСОБА_1 знов, без поважної причини не з'явився на відбування громадських робіт. Продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, ОСОБА_1 у період з 23.08.2012 по 31.10.2012 року без поважних причин не з'являвся на відбування громадських робіт до Дніпровської сільської ради. Крім цього, 06.09.2012 року, 15.09.2012, 19.09.2012, 03.10.2012 та 17.10.2012 року ОСОБА_1 без поважних причин не з'являвся на реєстрацію до КВІ. За вказані порушення ОСОБА_1 31.10.2012 року письмово попереджено КВІ Кам'янсько-Дніпровського підрозділу про наслідки ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт. Не звертаючи увагу на отримані попередження за систематичне порушення порядку та умов відбування покарання, ОСОБА_1 продовжив умисно порушувати порядок і умови відбування покарання у вигляді громадських робіт, без поважної причини не вийшов на громадські роботи з 31.10.2012 року, у зв'язку з чим станом на 07.11.2012 року невідпрацьована кількість годин склала 112 годин.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та суду пояснив, що дійсно, 11.01.2012 року він був засуджений Кам'янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт. Після набрання вироком законної сили його викликали до КВІ, встановили дня явки на реєстрацію, роз'яснили порядок відбуття покарання та наслідки ухилення від відбування покарання. Розуміє, що порушив порядок відбування покарання, суду пояснює, що на реєстрацію та на громадські роботи не з'являвся через брак коштів та проблеми зі здоров'ям. Надати суду документи, які б підтвердили поважність причин його неявки на реєстрацію та громадські роботи не може.
Суд, переконавшись у правильному розумінні обвинуваченим змісту зазначених обставин кримінального провадження, у тому, що його позиція є добровільною, роз'яснивши йому, що він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, у відповідності ч.3 ст. 349 КПК України, з урахування того, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.
Умисні дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані на досудовому слідстві за ст. 389 ч. 2 КК України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Речові докази по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлений.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання.
Обвинувачений вину визнав повністю, щиросердно розкаявся у вчиненому, сприяв встановленню істини в ході судового розгляду, що суд відносить до обставини, яка пом'якшує покарання, за місцем проживання характеризується посередньо, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Тому суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді арешту в межах санкції інкримінованої йому статті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373, 374 КПК України, суд,
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді шести місяців арешту.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.
Суддя В. В. Петров