Справа № 249/390/13- ц
Іменем України
14 травня 2013 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючого судді Пархоменко І.О.,
при секретарі Лисенко Л.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Казанцевої Л.В.,
розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди, посилаючись на те, що з 28 січня 2012 року по 27 червня 2012 року працював на підприємстві відповідача гірничим майстром з повним робочим днем під землею. Звільнився згідно наказу № 235/к від 17.06.2012 року згідно ст.38 КЗпП України у зв'язку з невиплатою заробітної плати. Відповідач нарахував позивачу вихідну допомогу в розмірі 10260, 00 грн., однак не виплатив її. Сума середнього заробітку за час затримки розрахунку становить 22751, 10 грн. Також вказав, що діями відповідача з невиплати розрахунку йому завдано моральну шкоду, що виражається в моральних стражданнях, що призвели до втрати нормальних життєвих зв'язків. Просив стягнути з відповідача вихідну допомогу в сумі 10260, 00 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 22751, 10 грн., моральну шкоду в сумі 2000, 00 грн.
У судовому засіданні позивач надав суду заяву про збільшення та уточнення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача вихідну допомогу в сумі 10260, 00 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 32803,16 грн., моральну шкоду в розмірі 2000, 00 грн., витрати на правову допомогу в сумі 1500, 00 грн., позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.
Представник відповідача позов не визнала, просила відмовити у задоволенні.
Судом, на підставі пояснень сторін та представлених ними доказів по справі, встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
27 червня 2012 року, на підставі наказу №235/к від 27 червня 2012 року, ОСОБА_1 був звільнений з Державного підприємства «Шахтарськантрацит», що відповідає запису у трудовій книжці на ім'я позивача, розпочатій 15 січня 1975 року.
Відповідно до повідомлення Державного підприємства «Шахтарськантрацит» № П-3/1.1 від 29.01.2013 року, нарахований розмір заборгованості вихідної допомоги складає 10260, 00 грн.
Відповідно до відповіді ДП «Шахтарськантрацит» № 71/1-50 від 18.03.2013 року позивачу ОСОБА_1 нараховано вихідну допомогу в розмірі 10260, 00 грн., яке не сплачено через відсутність грошових коштів. Середньоденний заробіток на момент розрахунку складає 164, 84 грн. Середньомісячна заробітна плата на момент розрахунку складає 3296, 80 грн.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника підприємство повинно провести з ним повний розрахунок в день звільнення або наступного дня після пред'явлення відповідної вимоги.
Відповідно до ст.. 44 КЗпП України при припиненні трудового договору працівнику сплачується вихідна допомога внаслідок порушення власником або уповноваженого ним органом законодавства про працю, колективного або трудового договору (ст..ст. 38, 39) в розмірі, передбаченому колективним договором, але не менше ніж тримісячного середнього заробітку.
Таким чином, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені з вини відповідача і підлягають захисту, а саме, стягненню на користь позивача допомоги у зв'язку зі звільненням з причини несвоєчасної сплати заробітної плати у сумі 10260, 00 грн.
Відповідно до ст. 117 КЗпП в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, визначені в ст. 116 цього ж Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Середній заробіток ОСОБА_1 за час затримки розрахунку на момент розрахунку складає: 164,84 грн(середньоденний заробіток позивача) х 199 дн(період затримки розрахунку). = грн. 32803,16 грн
Вимоги позивача в частині відшкодування моральної шкоди задоволенню не підлягають на підставі ст. 233 КЗпП, в зв'язку із пропуском строку звернення до суду. Позивач не ставив питання про поновлення строку звернення до суду в частині стягнення моральної шкоди, доказів поважності пропуску строку для звернення до суду за вирішенням спору в цій частині надано не було.
Позовні вимоги з приводу витрат на правову допомогу також не підлягають задоволенню, бо позивачем не надано доказів понесення цих витрат.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.
Керуючись ст. ст. 44,116, 117 КЗпП України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» на користь ОСОБА_1 заборгованість по допомозі у зв'язку зі звільненням з причини несвоєчасної сплати заробітної плати у сумі 10260(десять тисяч двісті шістдесят) грн. 00 коп за вирахуванням суми податку з доходів фізичних осіб та інших обов»язкових платежів..
Стягнути з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 32803(тридцять дві тисячі вісімсот три) грн. 16 коп. за вирахуванням суми податку з доходів фізичних осіб та інших обов»язкових платежів.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» судовий збір у розмірі 229, 40 грн. на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.О. Пархоменко