23.10.06р.
Справа № 22/372-06
за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг". м. Кривий Ріг
про стягнення 77036 грн. 20 коп.
Представники від: позивача -
відповідача -
Позивач просить стягнути з відповідача 77036 грн. 20 коп. штрафу за невиконання планів перевезення вантажів у травні 2006 року по станціям Кривий Ріг- Головний, Кривий Ріг Придніпровської залізниці та судові витрати по справі.
Відповідач відзив не подав.
В травні 2006 року відповідач запланував перевезення вантажів по зазначеним вище станціям, про свідчать плани №№ 2049,2053,2054,2055, 2057,2069,2059,2095,2096 та оформлені дозволи №№ 100/189,100/165,100/165,100/237,100/105, 101/16, 104/52,104/8, 17/197,17/1107,17/296,100/21,100/203,100/128,100/67,100/204,100/61,100/206,100/154,100/73,100/62,100/157,104/3,104/20,104/28,104/48,104/35,17/105,17/272,17/273,17/182,17/203,17/299.
Виконання плану перевезень обліковується в обліковій картці, підписується начальником станції і вантажовідправником по закінченні кожної звітної доби. Вона є засобом обліку виконання плану вантажних перевезень і основним документом, за яким на підставі статей 106-109 Статуту залізниць України нараховується штраф за невиконання плану перевезення вантажовідправником і залізницею.
Як вбачається з облікових карток, підписаних представником відповідача, невиконання планів мало місце.
Доказів відсутності своєї вини в невиконанні плану відповідач не подав.
З огляду на викладене суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 106 Статуту залізниць України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг". м. Кривий Ріг на користь Державного підприємства Придніпровська залізниця м.Дніпропетровськ 77036 грн. 20 коп. штрафу, 770 грн. 36 коп. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.