№0414/2966/2012
2/176/114/13
15 січня 2013 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
В складі : головуючого -судді Захарова О.В.
при секретарі Яценко О.В.
з участю : позивача ОСОБА_1
прокурора Добровольської В.В.
представника третьої особи Лауда О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 із третьою особою орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 26 жовтня 2012 року звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої внуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, призначити її опікуном над нею та стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.
У судовому засіданні позивач позов підтримала і просить його задовольнити.
Прокурор приймаючий участь у судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач, будучи належним чином відповідно до ст.ст. 75,76 ЦПК України повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася і судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності відповідача.
Представник третьої особи позов підтримала.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судовим розглядом справи встановлено, що відповідач є матір'ю малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. /а.с.4/
Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження відсутні.
Мати дитини -відповідач ОСОБА_3 разом з дитиною не проживає, вживає наркотичні речовини, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу опійної наркоманії, ухиляється від виконання батьківських обов'язків. /а.с. 9,10/ У своїй заяві відмовилася від виховання дитини.
Малолітня ОСОБА_4 проживає разом з бабою ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, яка створила для неї усі необхідні умови, має добрий стан здоров'я і матеріальний статок.
Закон встановив -Сімейний кодекс України:
Ст. 150 п.1-4. Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про її здоров'я, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття нею повної загальної освіти, готувати до самостійного життя та поважати її.
Ст.164 ч.1 Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
2) ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
Ч.2 ст.166. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Ст. 180. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ч.3. ст.181. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Ч.2 ст.182. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ч.1 ст.183. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Цивільний кодекс України:
Ч.3 ст.60. Суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буду встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Судом безспірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язку по вихованню малолітньої дочки ОСОБА_4 є наркоманкою.
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 /а.с.7/, а тому суд вважає, що відповідач має бути позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позбавляючи відповідача батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4, яка залишається без батьківського піклування, суд одночасно вирішує питання про призначення їй опікуна її бабу ОСОБА_1 за клопотанням органу опіки та піклування. /а.с. 7/. Також підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу).
Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 344 грн. 10 коп. відповідно до Закону України «Про судовий збір»
На підставі викладеного, керуючись вищеприведеними нормами закону та ст.ст.10,11, 15, 57-60, 79,81,88,169,208-210,212-215, 367 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Москва, Росія.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Жовті Води Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер і місце роботи невідомі, зареєстрованої АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26 жовтня 2012 року до її повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 344 грн. 10 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський су протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя