Справа № 216/3440/13-п
про накладення адміністративного стягнення
15.05.2013 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від ДІМ Центрально-Міського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, на утриманні має одну неповнолітню дитину, адрес місця проживання та реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Краснодарська, 43,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
07.05.2013 року у відношенні ОСОБА_2 постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області встановлено адміністративний нагляд та зобов'язано, в тому числі з'являтись на відмітку до РВ КМУ до інспектора чотири рази на місяць, але ОСОБА_2 07.05.2013 року не з'явився на відмітку до Центрально-Міського РВ КМУ без поважних причин, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Співробітник КВМ Центрально-Міського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області в судовому засіданні просив притягти до відповідальності ОСОБА_2 за порушення вимог ст. 187 ч. 1 КУпАП у межах санкції статті.
Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав, пояснив, що він 07.05.2013 року не прибув на відмітку, оскільки він невірно зрозумів коли йому необхідно прийти на відмітку.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, поясненнями правопорушника в суді.
Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 п. 3) КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.
Суддя: В.М. Мазурчак