Справа № 752/7829/13-к
Провадження №: 1-кп/752/302/13
17.05.2013 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі :
Головуючого судді Валігури Д.М.
При секретарі Єгоровій Х.В.
Розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12013110010002033, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл. м. Миронівка, громадянин України, одружений, працює в ТОВ "Енергоспецпроект" (електрик), на підставі ст. 89 КК України не судимий, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка Київської обл., Тетіївського району с. Степове, українка, громадянка України, заміжня, не працююча, не судима, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України
За участю сторін укримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора Збаравської Н.В.
з боку захисту: обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2
ОСОБА_1, 10.02.2013 року, приблизно о 14:30 год., в робочий час, перебуваючи в приміщенні ТЦ «Метро» по вул. В.Кільцева, 1-В в м. Києві з метою таємного викрадення чужого майна вступив в злочинну змову з ОСОБА_2 Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2, скориставшись, тим що за їхніми діями ніхто не спостерігає, таємно викрали чуже майно, яке належить ТОВ «Метро кеш енд Кері Україна» а саме: блок сигарет «Давідов оригінал» вартістю 128,82 гривень, блок сигарет «Давідов класик» вартістю 103,50 гривень, два тюбики клею «Момент Марафон», вартістю 39,98 гривень кожен на загальну суму 79,96 гривень, два тюбики клею «Момент Класик» вартістю 39,98 гривень кожен на загальну суму 79,96 гривень, клей «Момент гель» вартістю 26,99 гривень, дві будівельні рулетки «Вектрон» вартістю 26,99 гривень на загальну суму 53,98 гривень, а всього ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2, таємно викрали чуже майно, яке належить ТОВ «Метро кеш енд Кері Україна», на загальну суму 486,20 гривень. Після чого вони пройшли через касу не оплативши за товар та пішли у напрямку виходу , але не довели свій злочинний умисел до кінця, оскільки були затримані працівниками охорони.
Обвинувачений ОСОБА_1 після роз'яснення йому обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснив, що 10.02.2013 року, приблизно о 14:30 год., в робочий час, перебуваючи в приміщенні ТЦ «Метро» по вул. В.Кільцева, 1-В в м. Києві з метою таємного викрадення чужого майна вступив в злочинну змову з ОСОБА_2 Скориставшись, тим що за їхніми діями ніхто не спостерігає, таємно викрали чуже майно, яке належить ТОВ «Метро кеш енд Кері Україна» а саме: блок сигарет «Давідов оригінал» вартістю 128,82 гривень, блок сигарет «Давідов класик» вартістю 103,50 гривень, два тюбики клею «Момент Марафон», вартістю 39,98 гривень кожен на загальну суму 79,96 гривень, два тюбики клею «Момент Класик» вартістю 39,98 гривень кожен на загальну суму 79,96 гривень, клей «Момент гель» вартістю 26,99 гривень, дві будівельні рулетки «Вектрон» вартістю 26,99 гривень. Пройшли через касу не розплатившись, однак в подальшому вони були затримані працівниками охорони, які вилучили викрадене майно. Злочин вчинив через скрутне матеріальне становище.
Обвинувачена ОСОБА_2 після роз'яснення їй обвинувачення, повністю визнала вищенаведені обставини і пояснила, що 10.02.2013 року, приблизно о 14:30 год., в робочий час, перебуваючи в приміщенні ТЦ «Метро» по вул. В.Кільцева, 1-В в м. Києві з метою таємного викрадення чужого майна вступила в злочинну змову з ОСОБА_1. Скориставшись, тим що за їхніми діями ніхто не спостерігає, таємно викрали чуже майно, яке належить ТОВ «Метро кеш енд Кері Україна» а саме: блок сигарет «Давідов оригінал» вартістю 128,82 гривень, блок сигарет «Давідов класик» вартістю 103,50 гривень, два тюбики клею «Момент Марафон», вартістю 39,98 гривень кожен на загальну суму 79,96 гривень, два тюбики клею «Момент Класик» вартістю 39,98 гривень кожен на загальну суму 79,96 гривень, клей «Момент гель» вартістю 26,99 гривень, дві будівельні рулетки «Вектрон» вартістю 26,99 гривень на загальну суму 53,98 гривень. Пройшли через касу не розплатившись, однак в подальшому вони були затримані працівниками охорони, які вилучили викрадене майно. Злочин вчинила через скрутне матеріальне становище.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинувачених, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз»яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість обвинувачених у вчиненні інкримінованого їм злочину повністю доведена у судовому засіданні.
Умисні дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений за попередньою змовою групою осіб.
Умисні дії ОСОБА_2, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки вона вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений за попередньою змовою групою осіб.
Обставинами, що пом»якшують покарання обвинувачених, суд визнає щире каяття та вчинення злочину внаслідок тяжкого збігу особистих обставин.
Обставин, що обтяжували б покарання, судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про її особу, те , що вона позитивно характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, притягується до кримінальної відповідальності вперше, та приходить до висновку про те, що їй необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, та вважає можливим, відповідно до вимог ст. ст.75,76 КК України, звільнити її від відбуття покарання, якщо вона протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на неї судом обов'язки.
Обираючи вид та міру покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу, те, що він має постійне місце роботи, позитивно характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, та вважає можливим, відповідно до вимог ст .ст.75,76 КК України, звільнити його від відбуття покарання, якщо він протягом, призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього судом обов'язки.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
В силу ст. ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, і періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати на постійне проживання за межі країни без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.
Визнати ОСОБА_2 винною за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді 2 років позбавлення волі.
В силу ст. ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на неї обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, і періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати на постійне проживання за межі країни без дозволу органів кримінально-виконавчої системи
Речові докази : блок сигарет «Давідов оригінал», блок сигарет «Давідов класик», два тюбики клею «Момент Марафон», два тюбики клею «Момент Класик» , клей «Момент гель», дві будівельні рулетки «Вектрон», які передані на зберігання ОСОБА_4 - повернути ТОВ «Кеш енд керрі Україна».
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.
Суддя